K4481 wrote:捧? 臺灣財團法人...(恕刪) 唉 事實就是如此啊 轉笑見生氣嗎 有本事說那媒體造假啊 文又不是我寫的 人家車媒開過的車會比你少嗎?車好不好 開過就知道了啊 哪是三言兩語網路風向就能掩飾的?
請車友們不要吵架唷,本篇主要是針對想買日蝕的車友能尋得一個好價格,我相信它的優、缺點,車友們應該都非常清楚了,不管是哪一家廠商都一定有他的優缺點,喜歡的人就會買,不喜歡的人就算它性能多好也不會買!像我就非常喜歡這一台車!Tom60229 駕駛日本原裝跑旅ECLIPSE CROSS,台灣選手加油!https://youtu.be/5dfwW8abcuE
mohochoo wrote:捧的也太瞎 ucar...(恕刪) UCAR那篇文章明明是動力加操控的綜合評比,說EC是操控的後段班也太可笑了.EC馬力163,RAV4馬力222(綜效),兩者動力評分就差了不少,單論操控,RAV4總分45.15秒扣掉8.0秒=37.15秒,EC總分46.24秒扣掉9.4秒=36.84秒.這樣還要說RAV4操控勝過EC嗎?看一下這個評比,雖然裡面沒有EC,但RAV4的成績是慘不忍睹.2019SUV評比抱歉,離題了.
mohochoo wrote:唉 事實就是如此啊 轉笑見生氣嗎 有本事說那媒體造假啊 文又不是我寫的 人家車媒開過的車會比你少嗎?車好不好 開過就知道了啊 哪是三言兩語網路風向就能掩飾的?...(恕刪) 事實就是 你貼的文章一點都不合理 文不是你寫的 但是你貼在上來反駁其他人沒錯吧你確定肯定車媒開過的車比在下多?對 車好不好開過就知道 但你真的去開過日蝕了嗎 三言兩語就想带風向 這句話在說你自己吧樓主抱歉離題了 後面不再回 跟普羅大眾觀念不一樣的人的文