tocj wrote:大大, 手排車的數據人因成份佷大, 只能建議您當參考... 至於賣車好不好, 這跟市場特性有關, 就好比歐洲市場特性就跟台灣市場特性不同, 只談油耗與車廠調校技術差異或許單純點? 17.525 這數據, 對我開 FOCUS TDCi 6MT 來說實在是 piece of cake, 但我想我無意去論述手排車的省油開法跟雜誌試車時的差異, 我僅陳述這是一個人因成份很大的數據, 誤差必須考慮! 但是 AT 系統 (including CVT, DCT, traditional AT) 的部分, 人因成份就相對少些...
1. 車訊網早就有兩台車的評論出來了.
Focus on Fuel Consumption~Ford Focus TDCi vs. Toyota Altis 1.8
2. GO車誌的測試數據也早出來了.
ALTIS CVT 18.408, FOCUS TDCI 6MT (這是手排車) 17.525
...(恕略)
砲ATLIS不會讓您的愛車更省油. 車子真有這麼好的話, 想辦法賣贏ALTIS再說.
要不然比CAMRY, WISH, YARIS, VIOS.
...
至於您所提到的第 1 項, 車訊網的測試, 我個人很認真地看過至少三回, 覺得應該還不至於偏頗, 應有其參考價值; 我想我這個柴油車主也沒什麼特別好挑該文毛病的, 我也很同意 Altis CVT 在其油耗上的確是調校得很合適於台灣的都會環境使用, 經濟又實惠! 小弟過去一向都很重視 CVT 的潛力, 而且我也相信 Altis CVT 並不單純只是在 transmission 上作了改變.
我不知道樓主想法為何, 我自己當然一開始會不太相信, 但我憑著我對汽車物理的瞭解去推測, 我也相信 TOYOTA 不見得作不到... 不過有一點倒是希望您別介意我在這個版這樣子說... "針對台灣地區用車習慣, 柴油加上 CVT, 或是七段以上 DCT 變速系統, 還能再開發出更多潛能", 這並不是什麼挑釁 (我向來沒那種習慣), 就歷史先後來說, Altis CVT 在台灣是後至者, 可以解讀為這是 TOYOTA 面對競爭 challenge 的 response, 我想這個說法並不算過份... 當然了, 現在也開始見到採用渦輪增壓的汽油缸內直噴技術車種 (TOYOTA 國產車種還未見到這類型技術) 也一樣可以視為國內其它車廠對 TOYOTA 的挑戰的另一回應...
當然了, 我很樂意見到車廠的技術競爭能持續造福消費者, 不論支持任何品牌的消費者!