• 24

盤子車 買主 分享購車心得 ~~~純分享~~勿砲~~

我是 最近 Mobile01 常常被大大砲轟的 盤子車買主 ~~

要發表這篇 實在很掙扎~~因為幾位前輩 一PO 就被砲轟

所以 這篇 純分享 我購車分析 以及報告. 請勿砲

我是 Super Sentra 的前車主. 上市就購買了, 所以 這台超級仙草陪我 4 年左右時間

想換車原因 是因為我的小公主誕生了 , 在他 還未出世時 就已經在考慮要換車. 所以有積極去試乘跟看車

所有車型都去看過 VW , KIA, Hyundai , Honda , Ford , SKUDA

歐洲車就免了, 光維護成本 高的嚇死人. 也考慮過 中古 Mazda5 , 但是本人有潔癖, 一直到賣新草, 還有人以為我是新車. 有新車味道. 本人也都堅持回原廠保養.以免將來有糾紛. 加上 NAZDA5 要買到近年份的車 加上要有VCS/TCS 的等級, 也是要很高. 加上 是2.0 變速箱又是5速. 所以 就被我們打槍.


我是 預算型買家, 這次 換車 目標設定 成交價 70~80萬車款 . ( 所以不要覺得加20萬可以直上甚麼. 現在油價貴,又有小孩. 所以甚麼都要省 )所以 一切以市面上能買到的車輛型號, 分析購車心得

使用需求:
開車者:
1~5 上下班 ( 三峽北大 ~ 中和 ) 來回 不過 36K , 假日去百貨公司 或是 去 Costco 採購一周物資.
1.8 或以下/ 省油 / 維修方便 / VCS / TCS / 後箱 空間要大, 最好是能放下嬰兒車 還能放一堆採購物品 , 尤其是我家還有2隻大型狗, 所以 需要買狗糧

後座女王:
上下車方便 ( 女王 自從小公主出生後 進出超級仙草 ,因為抱小孩常常去撞門上緣 ), 後座出風口 ( 很重要 )/ 後箱 空間要大

全家家庭成員 : 2 大人 , 1 baby , 2 隻大狗

比較分析車款 ( 來源出處 : 雅虎奇摩汽車 )

LUXGEN U6
在女王 懷孕時 就先去去看 LUXGEN U6 , 對於 裕隆體系的保養維護經驗 , 我有點不敢恭維, 超級仙草一個異音 可以修了 2年, 每次都讓我回去開看看. 再者 為何都要5000保養一次 ?
1: 價格: Poor ( 不二價 )
2: 保養: Poor ( 裕隆體系 都一樣, 能拖就拖 , 保養太頻繁, 人家都能10000保養, 為何 就是堅持5000保養 )
3: 二手車回收價格: Poor ( 30萬 )
4: 後箱空間: normal
5: 後座冷氣出風孔: Poor
6: 領車牌: 客貨
7: 第三排: NO

不考慮原因: 品牌形象問題多, 沒瑕疵 就算了, 萬一有瑕疵, 裕隆就是直拖, 後廂空間容積跟新草差不多

Kia 2.0 科技
1: 價格: Normal ( 可議價 , 5~8萬, 內湖店 )
2: 保養: Poor ( 保養維修點太少, 詢問業務員, 竟然跟我說會派人取車 保養, 詢問說萬一違規 或是 出事故責任算你頭上, 業務馬上 說 還是請車主 自行回廠 )
3: 二手車回收價格: Poor ( 30萬 )
4: 後箱空間: good
5: 後座冷氣出風孔: Good
6: 領車牌: 客貨
7: 第三排: 須加裝, 2.7萬

不考慮原因 : 車價超出預算( 加上5+2 ), 2.0 ( 稅金高 ) , 維修點實在有夠少

Kia 1.7 豪華
1: 價格: Normal ( 可議價 , 5~8萬, 內湖店 )
2: 保養: Poor ( 保養維修點太少, 詢問業務員, 竟然跟我說會派人取車 保養, 詢問說萬一違規 或是 出事故責任算你頭上, 業務馬上 說 還是請車主 自行回廠 )
3: 二手車回收價格: Poor ( 30萬 )
4: 後箱空間: good
5: 後座冷氣出風孔: Good
6: 領車牌: 客貨
7: 第三排: 須加裝, 2.7萬

不考慮原因 :車價超出預算( 加上5+2 )1.7柴油 ( 都是市區短途 ) , 維修點實在有夠少

Honda 1.8 VTI-S
1: 價格: Normal ( 可議價 , 2萬, 板橋 )
2: 保養: Good
3: 二手車回收價格: Normal ( 33萬 )
4: 後箱空間: Normal
5: 後座冷氣出風孔: no
6: 領車牌: 轎車
7: 第三排: NO
不考慮原因 :後廂空間容積跟新草差不多, 無後出風口,

Toyota Sienta 1.8 7人豪華
1: 價格: good ( 可議價,5萬,成交單 )
2: 保養: goor
3: 二手車回收價格: good ( 43萬 )
4: 後箱空間: good
5: 後座冷氣出風孔: Good
6: 領車牌: 轎旅
7: 第三排: Yes


以上看車 小插曲: 在看 LUXGEN 時 有看 M7 , 那時 女王 對滑門 就 讚譽有加, 再去看 HRV 時 , 看到 Odyssey 的滑門 更是愛. 最後再看 Sienta 時女王一直抱著小孩 進進出出. 一直誇 實在好方便,不用怕撞到門.

最後 選擇 Toyota Sienta 1.8 7人豪華, 主要都符合 我們需求

1: 1.8 ( 稅金 )
2: 滑門
3: 後座出風口
4: 後廂空間大
6: 5+2
7: VTS / TCS / 斜坡起步
8: 車廂高度夠
9: 車底板低方便進出
10: 後廂 底板低, 方便拿取嬰兒車
11: 造型: 見仁見智, 我們買白色, 基本上 女王跟我 都喜歡日本風, 之前去沖繩自由行時也租車開, 所以非常喜歡K car. 我們覺得有別於一般車, 越來越耐看
12: 為何要買 5+2 , 因為偶爾有機會要載 女王 妹妹+ 他兩個小孩(國小 ), 短途車程.






廠牌 Toyota Honda Kia Kia Luxgen
型號 Sienta 7人座豪華 HRV 1.8 VTI-S Carens 2.0 科技 Carens 1.7 CRDI 豪華 U6 1.8 經典型
價格 79.9 78.9 82.9 84.9 81.2
稅金 牌照稅 7,120 燃料稅 4,800 牌照稅 7,120 燃料稅 4,800 6速手自排 牌照稅 7,120 燃料稅 2,880 牌照稅 7,120 燃料稅 4,800
油耗 平均 14.8km/ltr 平均 14.5km/ltr 平均 12.2km/ltr 平均 17.4km/ltr 平均 13.7km/ltr
變速系統 CVT無段變速 CVT無段變速 6速手自排 雙離合器7速自手排 6速手自排
性能數據 140hp@6200rpm 17.5kgm@4000rpm 143hp@6500rpm 17.5kgm@4300rpm 150hp@6500rpm 19.8kgm@4800rpm 141.4hp@4000rpm 34.7kgm@1750~2500rpm 170hp@5500rpm 26.1kgm@2400~4000rpm
防鎖死煞車系統 Yes Yes Yes Yes Yes
煞車力道分配系統 Yes Yes Yes
電子煞車力道輔助系統 Yes Yes Yes Yes Yes
循跡防滑控制系統 Yes Yes Yes Yes Yes
斜坡起步輔助 Yes Yes Yes Yes
兒童安全鎖 Yes Yes Yes Yes
胎壓監控 Yes Yes Yes Yes Yes
雙前座正面氣囊 Yes Yes 雙前座側面氣囊 Yes Yes Yes
免鑰匙啟動車門鎖 Yes
定速巡航 Yes Yes Yes Yes
後座出風口 Yes Yes Yes
換檔撥片 Yes Yes
開門方式 手動滑門 傳統開門 傳統開門 傳統開門 傳統開門

盤子車 買主 分享購車心得 ~~~純分享~~勿砲~~
2017-01-09 14:02 發佈
恭喜版主買新車

但安全還是要顧好..氣囊最好不要少
划門以後就不用先下車再入庫了
差不多省下10-15秒的時間
tony0405 wrote:
盤子車 買主 分享購車心得 ~~~純分享~~務砲~~(恕刪)


務砲就是 '務必要砲轟' 的概念縮寫嗎?

酸民注意: 左線預備~ 右線預備~ 全線預備~ 開 始 射 擊



不過, 有菜單可先PM一下嗎? 優的話偶就不砲了.

偶也擔心自己出手太重, 會傷了皇城之內的和氣.
marklien wrote:
但安全還是要顧好..氣囊最好不要少...(恕刪)


車主都刻意不提了,幹嘛這樣....
盤子車 ?只有適合自己的車,這台車很適合版主!!
恭喜牽新車。

買自己覺得實用的車。

不用理網友酸民
tony0405 wrote:
我是 最近 Mobile01...(恕刪)

樓主做了很多功課
符合用車需求的就是好車
以下是一位車友ACZCMC車友所寫的,因為寫的太好,我就分享過來這邊,讓廣大的酸酸們知道我們的需求是啥

lent189 wrote:
rav4是台好車,可惜他無法滿足我偶而7人的需求,跟平時開車上班的方便性
重點...我80買不到rav4


這句話正好打中酸民的臉,RAV4 真的是好車,但是他只能是五人座。為甚麼在台灣 5+2 的車這麼有市場。就那句話,『上有高堂,下有妻兒』。其他車廠不用心,你們這些酸民可以去抗議啊。

車當然不是每天都是坐滿滿七個人,平常就是乘坐一家四口老婆、小孩居多。第三排空間平常就是裝些出門用的到的物品。只是有時候剛好要三代同堂一起到市區用餐,一部車搞定。不用再酸甚麼第三排多危險了,原廠跟你說,『我的車尾門有特殊鋼體保護』,Sorry 這句有語病,被抓包了,是我擴大解讀原廠廣告。更正一下,原廠廣告是『車身擁有 GOA 高剛性安全車體,尾門強化結構』。你也不信,我們是盤子,那你們當然是酸民。

不用說甚麼 Wish 多好,Sienta 只跟 Livina 同等級。試問多少人同時是這三款車的車主,不要說你的親戚有、朋友有、同事有、去試乘過,被人載過。真正自己擁有過、開過才可以評斷,不是看看規格就人云亦云,好像自己多厲害,功課做的多深入。

我承認我也是盤子一族,我家有兩部車,一部 Sentra180,一部 Wish,說兩部都是國民車應該不為過,我和我老婆上班一人開一部。

11月初剛好開了 15 年的 Sentra180 冷氣壓縮機掛了,不想修了,所以換了 All New Livina。

11/27 因為廣告打很大,心血來潮去看車,然後就把開了 4 年 11 個月的 Wish 賣給認證中古車,換成了 Sienta。因為 Wish 停產了,所以賣了一個好價錢,讓我有能力去當 82 萬的盤子。

Wish 沒有比 Sienta 強,他只是比較寬一點點而已,寬多少,區區 2.5 公分,你說第二排坐三個人感覺會差多少,誰相信。其他的空間利用大同小異,但是 Sienta 可是短 Wish 40 公分,你知道這會有多好停車,你沒有是不會知道的。我承認 Wish 第二排和第三排同時使用時,第二排真的膝部空間比較長,但是跟你說第三排 Sienta 真的比 Wish 好坐,你不相信,那是因為你沒有同時擁有過這兩部車。我 174 公分高,我老婆 166 公分高。12/25 我用 Sienta 幫小孩學校管樂團載了一整組的爵士鼓去表演,老師們看到我載了一整組爵士鼓來都嚇一跳,Wish 是不可能的,你又不相信,因為你沒同時擁有過這兩部車,所以你對行李廂空間的高度沒概念。有那一部 5+2 的車可以載的下一整組的爵士鼓不用拆,不用放倒。你告訴我。

請不要把 Livina 跟 Sienta 放在一起比,光是主動安全配備 Livina 就差很多,VSC、TRC、HAC、DSC,Livina 可是一樣都沒有。被動安全也只有兩顆氣囊,也是想加錢都沒有加,連引擎隔熱棉都可以偷掉,你怎麼不去砲 Nissan。內裝配備 Sienta 可是極盡可能把空間利用到極致,Livina 光要放個飲料都會搞死你,想像不到放置飲料有甚麼難處,就是因為你沒有,所以你才會放在一起比。當然我的 Livina 旗艦版加上許多拉拉雜雜電子花車的配備也才 65 萬元整,比起 80 萬起跳的七人座 Sienta 當然便宜很多。

當然跟其他正七人座的車比起來,一定是嘴砲一籮筐,但是 5+2 便利性、短車身長軸距、稅金、油耗、入手價、多功能變化,還有還有,『可以當貨車』的喔。市場就是沒有其他選擇,反正你又不買,何必酸其他人呢?有本事去和泰抗議吧。
對這台車的期待
只剩下希望在小改款的時候能把側氣簾補上
開價89.9萬(比現在頂級多1萬)
然後在銷售競賽的時候
空車能夠在80萬內

不就無緣了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?