• 6

回憶購車那時,買小可不買小鴨的理由

最近身邊剛好有人要挑選一台實用的小車,剛好又輪到讓小弟來碎念分享的時候,順便把當初colt plus iO當作優先考量、排除掉Yaris的理由稍微回顧一下,也提供大家做參考比較。
回憶購車那時,買小可不買小鴨的理由
這一說,當然要從換車的故事開始講起了……
在Colt plus之前,我的上一款車是Ford的Activa,家裡的車,還記得那時算是末代的Activa了,只用了40萬左右的價格就入手(福特的末代車好像都特別便宜?)
說真的,Activa開沒太久的時間,就讓我們全家興起了想要換車的念頭。
原因?很簡單,Activa大約邁入第4年之後,進廠維修的次數不斷的增加,當然第一個換車的念頭就產生了:「不要常修車」。這方面,Colt plus和Yaris無庸置疑都比舊車好啦!

接著,Activa會被取代掉,另一點就是因為後來車子主要都是我在使用比較多,因為跑場、載送樂器的緣故,市區駕駛的比例大於長途很多,對於油錢就開始非常講究了!畢竟這樣奔波,賺的是辛苦錢,能省一點是一點。於是第二個念頭:「油耗」。比較之後,Colt plus搭配我的駕駛習慣在油耗上比Yaris更吃香。

如果有看過我先前分享的朋友,就知道我每天要載很多的樂器,常常要把車塞得滿滿的,根本也沒什麼時間整理。沒看過的照過來:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3388143
當然,「空間」比較大我非常要求……Yaris直接完敗。

還有一點,就是要「好停車」……雖然台中市的停車位不算太難找,但在人多擁擠的市區,還是得經常考驗停車技術,但這算是比較次要的考量。本以為Colt plus比較大台,試駕之後整個改觀。

綜合以上幾個需求,經過好友幫我分析一番後,大概整理出我的需求「預算不高、省油、小車、具備大空間」這幾個特點,提出Colt plus、Yaris、Fit這幾款讓我選,但Fit先是直接因為預算問題被我排除。最後,我們從需求面一項一項來比較Yaris和Colt plus……

從「不要常修車」、「油耗」、「空間」、「好停車」這幾項,應該稍微看得出買小可不買小鴨的理由吧?

其實還有一些沒提到的,像是安全上對小鴨有些許不好印象的疑慮,雖然是少數小鴨車主的痛,但總會讓人心有餘悸在。

總結一下,Colt plus在比較中勝出的點,當然還是要搭配我自己的使用習慣來看,主要就CP值、油耗、空間這幾點。其他的,我有想到再陸續補充吧!
回憶購車那時,買小可不買小鴨的理由
2013-06-28 10:18 發佈
文章關鍵字 理由
想請問一下,樓主當初入手的價格是多少?
因為看到你說預算不高,但好像沒提到耶?
看起來Colt plus和Yaris是差不多的啊!Colt plus有比較便宜?

噢傑克 wrote:
想請問一下,樓主當初...(恕刪)

喔喔!才一打完就想到我漏了「價格」這一點……
不管是Colt plus或Yaris,兩三年前和現在的價格其實都有些微的波動

我這邊可以分享的是當時我的預算大概在55萬左右,比較的重點在取捨兩者的CP值、實用性。

其實55萬左右的預算、小車,要求本來就不能太高,但Yaris這樣看起來,如果它低於50萬,才會讓我覺得有賺到又省到的感覺

再加上外型的部分,Yaris有點太可愛了些,我自己還是比較喜歡陽剛味重一點,自然Colt plus和Colt plus iO會是選擇iO的版本了
不常修車?怎麼會是Yaris比較輸啊?= =
一般不是TOYOTA給人印象不錯?
不過Colt plus我自己開起來也沒啥狀況,就順順開

Kuani wrote:
不常修車?怎麼會是Y...(恕刪)

這部份說真的,Yaris在印象分數上是比較吃香的,特別是我爸媽認為「TOYOTA的車沒什麼問題」這一點,算是溝通了許久。
但幾經我打聽,同行內其實有幾個朋友都是開Colt Plus的,他們都說Colt plus開起來真的沒什麼問題,因此我持續和爸媽溝通。
後來的突破點是有剛好有親戚分別擁有Yaris和Colt plus,剛好可以比較一下,且開Colt plus的親戚也表示,Colt Plus真的很好開,除了例行保養,也都沒什麼狀況。
兩款車說真的聽起來都沒什麼問題,但有一次媽媽坐在開Yaris的親戚後座覺得快要暈車、壓迫感也重,瞬間Yaris的分數立降,Colt plus分數拉高。
想一想,我買Colt plus前也是這兩台都有考慮到
推一下小可很省油!而且很能塞
上次看到大大那篇載樂器的分享,才覺得自己載年貨和搬家真的都只是小事情而已
那個空間真的是連想都不用想,幾乎所有國產小車都望塵莫及啊!更不用說是本來就不太大的Yaris

Kuani wrote:
想一想,我買Colt...(恕刪)

當初在沒實際使用過的前提下,多半是聽來、網路找的消息比較多,但一問之下Colt plus和Yaris好像都很省油?好吧!還是得拉出參考的數據來看:
Yaris→平均油耗16.5 km/L;市區油耗14.6 km/L;高速油耗19.6 km/L
Colt plus→平均油耗16.8 km/L;市區油耗15.1 km/L;高速油耗19.6 km/L
兩者的數字的確相差不多,但依照我的使用習慣來說,我需要講究的似乎是「市區油耗」的部分更多。後來也是找到一些相關資訊,了解到原來Colt plus使用的是CVT變速箱,Yaris跟原來的Activa一樣都是4速自排,CVT變速箱在市區的駕駛會比較有利(起步較輕盈、換檔間損耗與頓挫較少)。
題外話,我對4速自排其實沒什麼好感說真的,如果沒有更進步的話,那我繼續開Activa就好了啊!
在油耗方面最後因為市區油耗、CVT,而倒向Colt plus這邊。

空間的話,Colt plus本車車子就比Yaris大一號,且變化性更多,Colt plus根本就是完封勝。
如果有人說Yaris空間比較大的話,一定是睜眼說瞎話!
要看數字的話,Colt plus光是原始的後車廂空間就可以有620公升,後座打平有1548公升,真的是超大的。和Yaris的228/693公升比較,直接是把Yaris電假的。

有買有保佑!
先買先享受!
馬上打電話!

t2419688 wrote:
最近身邊剛好有人要挑...(恕刪)


小鴨......要適應中置儀表也不容易呀~

中置引擎的話我可能比較有興趣

t2419688 wrote:
最近身邊剛好有人要挑...(恕刪)


本來我去年買車也有考慮到小可,後來帶我媽去坐看看,他居然嫌太小,哈哈,結果他跑道旁邊展示的FORTIS,他上車去馬上被空間感征服了,還說這台「卡大辦」我就進階買了FORTIS了,哈哈!
不要活在別人的觀念中,要勇敢跟著心意和直覺走
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?