DestinyZ18 wrote:
我當然知道這隻在日...(恕刪)
一款手機的開發至少要耗時1年至1年半，就算鴻海入主要干涉手機部門，這支也還來不及，否則為何在規劃之初沒有採用台灣的4G全頻天線?單純只是今年SHARP換了設計語言而已。
freece wrote:
有些人話看看就好這...(恕刪)
其實我是覺得整體上還算OK
油畫反而沒SONY嚴重
但細節的部分的確還可以再加強
stoneck wrote:
又是打著 AQUOS...(恕刪)
貼牌那時的確是沒怎樣((菸
大概從InFocus開始就比較穩定(電池的部分就要往後看了)
SH930W那時候其實更新後有加入FEELUI介面
當然這支最大的問題就是8260A推FHD螢幕明顯無力
因而有耗電與溫度偏高問題((菸
加上那時候電池又有原瑞電池作怪(同樣電池型號的IN810也有一樣問題)
大致上只能建議用比較好的副廠電池(如鐵人勁電)
以及ROOT後使用Nova、Apex或是原生桌面比較好(最好也裝上Greenify)
那時候整體評價反而SH837W比較穩定((菸
DestinyZ18 wrote:
歐大回我了！！開心...(恕刪)
夏普在以前也不是沒設計過圓潤形狀機體...
更別說前面有幾位大大也提到富士通與京瓷也有出這種設計了
這些日本夏普手機網頁都可以看一下
http://goo.gl/E4vucF
http://goo.gl/Ct9V0M
http://goo.gl/fnDSgC
圓潤設計在2014年甚至2013年就有了
早在兩、三年前就有的設計語言敢說鴻海在那時候就有干涉？
多做點功課再來評論可以嗎？
在日本都是賣輸sony ..和富士通半斥八兩
去一趟日本就知...電車上日本人現在換手機頻率超低
今年過年去東京 去年夏天去關西
電車上還有人在用我手上的p-05c(2011產)
用二三年前的富士通、京瓷手機大有人在..舊sony的也不少
前幾年itmedia上iphone總是銷售冠軍(單一電信商前十至少占三名16G、64G去分)
但這二次實際去看換新IPHONE的人也沒想像多
只能說日本電信商在MVNO及可攜出來後生態改變了
以往sharp、sony會幫各家客製化
像docomo是edge為主 crystal和SB開發....
但去年冬季機種H系列己經統一
AU、SB也不在和過去冬夏各發一次的步調
現在日本很多人會花比較少的錢去買sim free的非本土低階手機
sharp也把上季的高階sh-02h compact放到sim free去賣了(只是售價有夠貴)
只能說今年改變設計只是因為edge系列己經出太久且不成功
另外從二手市場看看富士通那精美的日系旗艦F-02h、F-04G等NX系列
http://www.fmworld.net/product/phone/f-04g/
http://www.fmworld.net/product/phone/f-02h/
交易量少的可憐...大概可知虹膜辨識等先進技術...己吸引不了年輕人換機
這篇文章可以看到近期日本行動發展的現況
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1607/28/news155.html
完全只是亂酸
乾脆一個一個回((菸
歐帝斯 wrote:
SHARP睽違三年...(恕刪)
https://goo.gl/YK8qQ5
這篇的P1實拍不錯
P1實際上沒那麼糟
拍照反而很好
Ryanford wrote:
只能恭喜鴻海,拿到...(恕刪)
日本也有其他日廠手機用一樣外型怎不說像左岸手機？ ((菸
ktkr wrote:
+1感覺只是加了SHARP...(恕刪)
很多日版手機來台灣拿掉功能很正常
不然你看看HTC的蝴蝶系列、三星J、LG GJ哪個沒拿掉日版功能的？
jerry20530 wrote:
果然是日系機 照片...(恕刪)
我覺得那是歐大不會拍照
PTT有開箱文就拍很好
嚴格比起來至少贏過索尼
Eigen wrote:
選這種 貼牌機真的...(恕刪)
說這支是貼牌機足以證實你在秀下限
日本三大電信也有的機子叫做貼牌？
Wally wrote:
用「台式日本料理」...(恕刪)
你嘛幫幫忙
日本本土日機如索尼、夏普甚至松下早有中國製造的機子
不知道就別來說這種話給人笑((菸
大丈夫だ、問題ない wrote:
您的感覺沒有錯以SONY...(恕刪)
你說得沒錯
不過有些日機的功能本來就是日本本土限定
連海外開發都沒
硬是保留不能用反而不恰當
連索尼也有稍微調整了((菸
a0955489 wrote:
看到這價錢與規格，C...(恕刪)
那我想問「何謂日系特色」？
京瓷和富士通出過一樣類型的好像沒有抱怨過不是「日系特色」耶
b8822068 wrote:
想賣台灣市場是不是...(恕刪)
很多日本出來的手機在台灣也是閹割
更別說一堆功能還是日本限定
不然要不要看看HTC的蝴蝶系列、LG、三星或甚至索尼哪個沒閹割過？
moaice wrote:
這種跛腳的規格和公...(恕刪)
說規格的是在撥接嗎？
haoah wrote:
濃濃的山寨味兒，不...(恕刪)
那這麼說日本本土廠牌也出過一堆一樣外型的機子也是濃濃山寨味囉？
怎麼一堆人資訊有夠撥接的？
maidreamin wrote:
說真的 跟日本版...(恕刪)
因為有些功能日本限定就算硬裝也不能用呀((菸
何況賣來台灣的日機甚至日本客製機哪台沒拿過功能的？
大部分多有吧
印第安納 wrote:
這哪是Sharp我...(恕刪)
那你乾脆說京瓷與富士通等出過一樣外型手機也是鴻海的好了
Charmander004 wrote:
感覺很像貼牌機規格...(恕刪)
其實日本一堆本土日機早已有一樣外型設計
不只夏普...
cpeapea wrote:
看不懂這隻能幹嘛4G...(恕刪)
機子是日本本土電信客製機來的
還在扯貼牌?
說土立土及之前請不要水準低到比你口中的土立土及還不如可以嗎？
hpir416v wrote:
大陸手機比這個好看...(恕刪)
那得看機子
而且現實上這支說好看的比網路上的酸酸說難看的還要多((菸
respect wrote:
嗯...........(恕刪)
一堆日本客製機幾乎都有閹割好咩
看看HTC的蝴蝶和LG GJ就知道
j155697 wrote:
想問個問題這隻只支...(恕刪)
悲劇的是沒有全頻段，跟有無CA差距還好
america-pie wrote:
感覺和以卵擊石的手...(恕刪)
那日本本土其他廠牌也有一樣設計的機子為什麼不叫做貼牌？
為什麼這邊一堆酸酸資訊永遠撥接？
marxjs1641 wrote:
真的不好看.富士康...(恕刪)
那日本其他品牌也有一樣外銷設計的怎不說沒ID?
別跟一堆酸酸一樣資訊沒升級就一起秀下限說這是富士康設計的
這款明明就是日本團隊設計的
pennybee wrote:
這拍照會不會太虛了...(恕刪)
純粹歐大不會拍照
UFO_Alien wrote:
對阿!哀!好醜!...(恕刪)
現實上說好看的一堆
某些酸酸總是看牌子改變審美觀
kinyo wrote:
電子垃圾，無誤...(恕刪)
你講的話跟你口中述說電子土立土及的水準是否有87分像？
上不完的課 wrote:
真的慘!一隻就可以...(恕刪)
最好是規格不如ZF3
難道你要搞笑說S625>S820嗎？
外型現實上一堆人說好看
請不要水準低到只能秀下限可以嗎？
axr6902421 wrote:
經過鴻海加持後原有...(恕刪)
跟日本電信商幾乎一樣的櫻桃規格叫做Cost Down?
請水準不要跟酸酸一樣一起秀下限與撥接
u9207008 wrote:
了無新意的電子垃圾...(恕刪)
那你說這話的水準跟你口中的電子土立土及有何差別呢？
請搞清楚狀況吧
內文搜尋
從 APP 打開
X