• 10

蝴蝶機的勁敵SHARP SH930W來了(後面還有OPPO FIND 5)


psychol wrote:
SHARP這支的效能...(恕刪)


我看也不只, 連HTC J butterfly也不太夠力, 頁面翻新率似乎仍不太夠...
之前看了Nexus10的A15核心(才雙核), 也但還是不太夠..
看來1080P仍要等A15核心的等級雙核才夠...
2560x1600則要4核才夠~

eboy706 wrote:
現在才知道夏普有在做手機
怪?夏普不是做面板的嗎? 甚麼時候開始做手機了?


呵呵,
你太年輕了,
sharp早期的手機可是很貴的滴勒.....
你可以去google看看喔!!
這支的外型感覺比較沒特色
沒有之前日系機推出的驚豔感
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

glay0718 wrote:
sharp多年以來一...(恕刪)

日本的電子廠一直以來最好的用料都只會在日本上市
..................
我一直覺得 日本最好的產品
走國際線 壓低價格反而沒賺
以前夏普每台最便宜都至少破萬以上
看不出比當時 NOKIA 或 SE 值得在哪


沒用過sharp日本智慧型手機的人竟然可以講的頭頭是道,實在無言。
sharp手機的軟體穩定度相當好,個人經驗最早期的android手機經過快兩年了,速度退化竟然遠低於sensation

最新一代UI也相當不錯,與sense相比各有所長。
這篇文章就是用該LTE手機打出,另外很棒的是在雨中也都能裸機很順暢的打字。

不過海外版應該差很多。
這一篇文章的目的就是希望大家推到首頁


Spon34 wrote:
這支的外型感覺比較沒...(恕刪)
假設不去和蝴蝶機比,而是跟目前市面上2核心機種比較的話,其實這台的規格也沒有那麼不堪吧!只是大家都會跟同樣是五吋1080P的機種一起比較.但軟體的調教是決定它賣得好不好的一個重要關鍵.

foxlink888 wrote:
呵呵,你太年輕了,s...(恕刪)

早期的moto手機更貴...

pinfantw2001 wrote:
我看也不只, 連HTC J butterfly也不太夠力, 頁面翻新率似乎仍不太夠...

但J Butterfly就是四核心...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?