要跟學校心理所的教授合作
預計這合作會是長期一、二年的
目前在考量 合作方式
1.擔任顧問(給顧問費)
2.入技術股10%
3.產學合作(給50萬研究費)
由於剛開始 以成本考量
我個人傾向於2
不知道各位前輩的想法
還是有更好的方式呢?
就老師來說,他們比較想要顧問費或是入股,
但就"管案來看",
是有問題的,
由期是公校,
私校比較不在乎.
如果你合作的老師任職公校,
那以技術產學合作比較穩,
日後任行政職比較不會被翻出來.
一般在學校來說,
走學術的比較不會有問題,
講的是技術,
但走行政方面就不同了,
每個學校都有派系,
由其政治力介入之後,
學校內部和執政外部配合,
那就是變成另一個"管案".
在此也說明一下,
"管案"很多人認為是執政者與管的鬥爭,
其實說白了,
就是台大自身的派系鬥爭,
只是這個兩派系以藍綠為主,
最後將事情往上一堆,變成政治案件.
反對的利用教育部當打手,
支持的利用媒體來反抗.
久久之下一個校內內部派系鬥爭變成政治鬥爭.
PS.非筆戰,只是將學校生態借案例說明而以.
內文搜尋
從 APP 打開
X