台灣老闆和大陸老闆的差別

算是公司內部創業,成立新事業體,真的感覺台灣老闆和大陸老闆的差別很大,我指的是有足夠資金進行種資產投資的。

大陸都是看準趨勢趕快上,免得落後,邊走邊修正,搞得策略複雜。不過,天下武功,唯快不破。
台灣老闆都想很多老不出手,做生意做得像在看基金,好像下手買對後面就沒事了,但明明無論做甚麼生意都是連續性不斷調整才能賺呀。

台灣這樣真的算比較成熟嗎? 或是產業落後造成觀念落後變成甚麼動作都落後呢?
2019-01-04 12:16 發佈

windtommy wrote:
算是公司內部創業,...(恕刪)


都是個案都是個案
一個國家裡面老闆何其多
哪有什麼台灣老闆怎樣美國老闆怎樣韓國老闆怎樣的

windtommy wrote:
算是公司內部創業,...(恕刪)


因為輸怕了,感覺寧願少賠也不用多賺,其實這也跟經營者的思維有關,所以很難用台灣與大陸做衡量:)
windtommy wrote:
算是公司內部創業,...(恕刪)


做老闆保守天經地義呀,除非你燒的是別人的錢

公司今年賺錢,員工想的是把錢拿出來分,老闆想的是把錢留下來應付明年的寒冬
天道酬勤

windtommy wrote:
算是公司內部創業,...(恕刪)


哪裡有差異?
只是在於現在的台灣老闆多數已經懂得不要跟風下去搶飽和市場.(最佳範例:1990年代的葡式蛋塔風潮)
而中國多數老闆就是用低成本與市場跟風衝而已.(1980~90年代的台灣就是如此)

唯一相同的是,很多只注意炒短線而忽略做長期市場需求評估(5~10年期以上).

windtommy wrote:
大陸都是看準趨勢趕快上,免得落後,邊走邊修正,搞得策略複雜。不過,天下武功,唯快不破。
台灣老闆都想很多老不出手,做生意做得像在看基金,好像下手買對後面就沒事了,但明明無論做甚麼生意都是連續性不斷調整才能賺呀。

有同感 ~
大陸朋友做生意都是有一波先賺再說,不行就收不囉唆,再去找其他發財門路 !
所以平常都有在串門子,沒事就約出來吃飯

而台灣人都想一個產品吃好幾年 !
首先在中国本身竞争激烈 中国为什么都是快 因为先发有优势 因为没有技术壁垒 开一家店你能做别人也能做 当然前期是比谁先做中期是比谁钱多 后期是比谁能活下来 我都说了没有技术壁垒
台湾和日本一样 小本经营
能赚到一家店的钱才会开分店
中国直接想银行 和投资人借钱开100家分店 把市场做起来不管赚不赚钱 主要是做大
中国这样来的快死得也快
windtommy wrote:
算是公司內部創業,...(恕刪)


中國人都是看準趨勢趕快上,你說這種說是正確答案!老闆來檢討一下!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?