• 3

求救,撞到新型專利,怎麼辦?

某個上市櫃公司在公告上面寫現在很多公司侵犯到他們的新型專利,限期來談[授權事宜]

然後我去看這個專利的內容發現:這個專利內容如果成立,那台灣只有他們能賣這一個類別的商品了
因為這個專利是八年前的,而且內容很廣,我覺得怎麼樣都不可能避開
舉個例子,假設這個商品是手機的防摔殼,他的專利就是[以矽膠包覆於手機殼四周]這樣子的意思
基本上就是現在市場上的手機殼都可以吉一輪了
2018-09-01 13:37 發佈
文章關鍵字 專利
找專利權律師!


哥帶你飛 wrote:
某個上市櫃公司在公告...(恕刪)
un3354 wrote:
找專利權律師!...(恕刪)

+1!
讓專業來解決專業問題。
我在想如果第一個發明電視的說,我的電視的其中一個專利是長方形,那以後的電視怎麼辦呢? 對方的專利有沒有字號?有沒有被承認?也需要去驗證!

我以前在紐約參展碰到美國的一個專利蟑螂。跑到我們的攤位來說只要是通過rs232 port外接裝置都在他的專利中,我當然我們當然不理他。他也沒本事告。

哥帶你飛 wrote:
某個上市櫃公司在公...(恕刪)


別太擔心,台灣專利採登錄制,誇張點說就是你去申請就給你專利證號

所以就會產生你說的,市面上大家都在賣,但是他還是可以申請的到專利

而且就算他要吉,也會吉有肉的先,所以不用擔心太多,肉太少連吉的意義都沒有

至於他的專利是否是用有的專利,你可以比較專利的時間點,在這之前是否有相似的產品

如果有,那這個專利就無效了,除非他有在加上另外的創新點,另外也可以到專利局去查類似的專利

因為不知道是什麼專利,無法提供太多建議

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
這種事情在通訊業很多啦
有朋友在這一行常常聽說

人家大公司請個律師 吃飽閒閒專門告你們
反正每家拿一些和解金他就發財了

多數的批發商或者通訊行 都是付錢消災
你不接受和解那就走法律途徑囉

至於他的專利: 以矽膠包覆於手機殼周圍
這以現在聽起來可能覺得很不公平

但是在8年前 這就是很新的設計阿
你要知道8年前是iphone4的時代
那個時候蘋果原廠才設計出包覆iphone4的矽膠框
還吸引一堆人彷冒出各式的框出來

人家那個時代就想出保護殼+矽膠框 那很不簡單啊






就我的認知是,如果以最壞的結果,就是上了法院經過一番辯論後,你們輸了,所以要賠償他們的損失。

他們的損失怎麼算?他原本應該賣幾個,一個賺多少,結果你們讓他少賣了幾個,損失多少 (不是他隨便講的,要有數字舉證,不然他說可以賣十億個有人信嗎?) ,所以你們要賠償他這些損失。

這些損失跟進行訴訟的成本相比...


哥帶你飛 wrote:
某個上市櫃公司在公...(恕刪)


如果像您所說的這產品你們賣的很少,總利潤也不到2千元的話那為什麼要糾結在這個商品上面呢?
倒不如把時間跟心力拿去開發新的產品不是比較實際嗎?

幸福的時光 wrote:
如果像您所說的這產...(恕刪)


不是呀
是不知道這個上市櫃公司是想怎麼樣的問題
而不是這個產品線本身的去留問題

哥帶你飛 wrote:
不是呀是不知道這個...(恕刪)


找家專利事務所諮詢一下吧,專業知識是有價的。

若真的沒錢找事務所,就讀一下專利法吧,關鍵字「新型專利技術報告」以及「損害賠償」。
專利有幾個要素可以去了解一下
單單一個新型專利要告人是非常困難的
尤其又是保護殼這種阿貓阿狗廠商都搞得出來的東西

比較簡單的方式就是,去找對方專利申請日期前
市面上有沒有非常近似的產品,全球範圍內都可以(掏寶是你的好朋友)
所以近似不是指外觀,而是對方專利中的claim
其中第一項就包含主要的專利權內容,後面都是根據第一項作補充
請比照裡面的文字"逐字比對"
若在專利申請前就已經有完全符合其claim的產品
則這項專利根本就不成立,鳥都不用鳥他

即使不完全對上,以保護殼這種產品來說
要達到專利三性除非是有甚麼特異功能
不然找個好一點的事務所要翻掉他應該不難

現在專利申請太容易,尤其新型以下根本給錢格式對就過
對方訴訟前還要先做實質審查,不但要花錢還要花時間
所以乾脆用發函來亂槍打鳥看有沒有人被嚇到自己吐錢出來比較快
要靠專利賺錢沒有一般人想像的簡單,但拿來嚇一些平常沒接觸的人是OK的
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '