[想法]現在的宏碁Acer能更進一步與網路新創事業的創業者結合在一起嗎????

原文發表於我在Tumblr的BLOG:http://advansidea.tumblr.com/post/73313053168/acer

今天看到一個跟宏碁Acer有關的新聞” 全梭了 宏碁重押自建雲—4月起電腦雖照賣 但所有資源都將與自建雲連結",網路上的反應基本上是偏負面的,我自己也希望Acer能弄清楚"甚麼是所謂的"雲端"與本質"後,擬定好真正能借力的策略而不是只是在模仿Apple、在模仿Saleforce、IBM,甚至是原本PC領域的HP/Lenova/Sony/ASUS。雖說從一家公司策略布局的角度來看,那是第一步而已,也就是在功能面先將自家設備透過雲端儲存空間連結起來提供使用者資料的備份,快設備的設定備份與存取,但接下來才是重點,也就是要觀察後續的服務有沒有跟上,例如跨設備服務的Lossless handover,或是更進一步應用服務的提供,不過Acer要思考的自己賣出去的產品跟應用服務對目標客戶的價值為何,只有所謂雲是不足的,是沒有太大意義的,是無法與競爭對手創造差異性與價值的。
那我就在想,Acer能與現在的網路新創事業的創業者合作嗎? 昨天看到殺價王的創辦人在臉書上發表的感想”台灣-不適合網路創業者長居的地方” 尤其是最後說道”台灣網路創業者真的不缺創意,缺的是視野,缺的是市場,缺的是機會。台灣真的不是一個適合網路創業者長居的城市。不管去中國、日本、東南亞或是美國….,趕緊走出台灣,你會發現市場比你想像的還大"。如同我在之前發表的文章”台灣市場規模的議題"所提到的,現在在台灣的網路新創事業幾乎沒有辦法取得資本的挹注,打全球市場的戰爭,長此下來當然大家都只守在本國市場,自己殺自己然後當國外好用的服務一進來便節節敗退。如果能一開始就思考如何跨出本國市場,如果有已經有過全球布局的品牌的幫忙,則網路創業者便可以想得更遠,更快,並取得了能在全球市場廝殺存活下來的武器與資源。
Acer好歹也曾經是全球PC銷售的第三名,如果能用開放的態度先建構提供全球應用服務佈署的合作框架,讓網路新創事業的創業者與之合作 ,則可以給網路新創事業一塊能借力全球布局的通路,這在泛PC產業中並不是沒有前例的,過去Cyberlink的興起便是借力於台灣光碟機的代工與品牌產業,跨出了本國把軟體賣到全球去。因此對Acer來說透過與這些網路新創事業的合作除了可以創造出與競爭對手的差異性外,也可能是公司未來轉型收購的投資標的。
2014-01-15 23:45 發佈
我是大陸人,宏碁在大陸臭得不得了,我覺得ASUS比較踏實,至少主機板能做到老大,還保持很多年。其他新產品都可圈可點,ASUS老闆很少出現在新聞中,宏碁很會做秀,產品都給人差不多、沒特色的感覺。

其實我一直以為ASUS歷史比宏碁久,沒想到是相反的,讓我挺驚訝。

ASUS旗下公司好像虧損也是比較不明顯,宏碁一虧就很多,而且旗下公司都是一年不如一年,領導者先是盲目樂觀,達不到再修正。大家都看出端倪了,就是宏碁人自己困在局裡。

我有點後悔和我老師說我認識幾位宏碁人,感覺挺low的。

以上真是我的肺腑之言,因為大環境、大趨勢就是這樣,絕對不是有意冒犯。

首先要硬體產品有賣點,雲端儲存才有用,不然賣得不多,整一堆雲只是徒增開支罷了,像Amazon也是把伺服器在閒暇時用作其他公司雲端服務的儲存平台以平衡營運開支,而不僅僅是Amazon內部使用。不然,雲端成了自身的內耗了。而且,現在雲端儲存很多,人家沒必要選Acer的,沒人會因為你的雲端好而買你的硬體產品,買的人多數都不懂這些。
在用Acer,對Asus的超薄系列更感興趣。

Acer在大陸沒什麼存在感,懂硬體的人還好,但不懂的永遠是大多數。
提起雙A,經常有人問是哪裡的產品,同樣的例子還有HTC。
雙A在大陸賣了十幾年,廣告費沒少花,而小米做出知名度只用了3年。

台灣這麼好的產業優勢,幾十年居然都沒誕生一個類似三星、Sony這樣的大型綜合品牌。
散兵游勇、各自為戰,被個個擊破也就不意外。
雲端在大陸及沒有3G吃到飽的國家搞最容易,跟ISP合作,送3G流量,譬如,雲端同步免流量費,這招對消費者而言最實惠,而且老少皆宜,不受消費者理解力影響。台灣有3G吃到飽這招無效。
何必搞什麼自建雲

消費者沒幾個人懂

倒不如學學聯想

發展手機,平板

只要做到推出新機速度快,價格低,規格足

消費者就會買單了
我預估陳俊聖會裁掉一些研發人員
或者將他們優化重組,
因為1300位如果令他以「震驚」形容的話
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?