• 2

養生豆漿

有對豆漿感興趣的同好嗎?

我對豆漿的關注已經10幾年了!

起初我也覺得豆漿(口味上)沒什麼特別的兩樣...我喝過無數豆漿店的豆漿~從台灣到中國大陸...
口味上有難喝的、普通一般般的到還不錯喝的(不錯喝的~少),大多一般般...
價格一杯最貴的人民幣8~12塊錢。

豆漿人人會,就像炒盤高麗菜人人會,但是不可否認的技巧是有的,所以炒出來的高麗菜就有好吃與不好吃了!豆漿亦然。

我也關注到以豆漿為專賣的店,似乎不易生存...
生存下來的也投入了幾百萬(做行銷)走了一段漫長的路...

也有人想豆漿專賣,但是不久就收了...這些店的豆漿我嚐試喝了之後的感覺,有的豆漿都沒煮熟,還有生澀味道,多數一般般,甚至帶點微微的豆腥味...

我平常關注豆漿專賣店,有機會會買來試喝...這種店通常都標榜不濾渣、濃郁...

我相信你們應該會認為不濾渣有何難?這真的是一點都不難,就不濾,人人會,但這因此就說豆漿濃郁!好像有點牽強...(是真的濃郁嗎?這點我先保留,有緣的話再跟同好交流)

沒說濃郁不好,能沖出鹹豆漿的濃度,我認為剛剛好...否則太淡、或太濃。濃了豆漿的口感就不爽滑、順喉、潤口...

豆漿(飲品)對口感的感受如何?是濃?是真的濃?還是此濃非彼濃?也許豆漿的同好可以細膩的體會一下!

我發這文目的是...試著
如果有豆漿的同好,並且認為有機會創業開店,又會行銷,那有緣又有合作的機會的話,可以交流討論...我不會開店、行銷,所以...(還有其他可以搭配豆漿的品項,如豆花...等等。)

##留言的朋友,如果你是來“吐槽”的,認為豆漿沒什麼!沒有建設性的、打醬油的,那我與你認知不同,我就不回應你了!##

一切隨緣。
(如果我煮不出好喝的豆漿!不會發這文)
2020-09-06 13:41 發佈
文章關鍵字 養生豆漿
在台灣的豆漿店大概分成三種,這個分類是我分的,沒有理論根據,完全是我主觀喝出來的。

1) 永和豆漿的焦香味:
因為黃豆有種特殊的成份,必需完全煮熟,不然有毒性,會拉肚子。
所以永和豆漿會煮完全熟,營造出一股特殊的焦香味。
我覺得台灣北部的人很喜歡這種味道,南部比較少見。
我個人是能接受,但不是特別喜歡。

2) 普通豆漿:
可能跟樓主說的淡淡豆腥味比較接近,甚至沒有豆腥味,但也沒有焦香味。
這種豆漿幾乎佔了台灣早餐店的9成。
對我來說,早餐喝這種豆漿是有就行了,不挑。

3) 養生豆漿:
就是樓主說的不濾渣或保留部份渣的豆漿。
這種店比較少,我通常都是在有機店買,或是百貨公司。
我家附近有無毒的家,經過會買。應該有兩個品牌,
叫啥名的沒注意,反正有就買。

這種罐裝的,絕大多數有用消泡劑,
到便利店買的光泉、統一、義美,看看包裝外寫的內容物就知道了。
這種消泡劑對人體有沒有害.......我是不太清楚,
但我知道有等級之分。

我覺得南方人(福建、兩廣)喝豆漿或豆花,絕大部份是甜黨,
鹹黨是妖魔(開玩笑的,我吃過幾次鹹豆漿,完全不能接受)。

我喜歡喝豆漿,
便宜的,貴的,都喝過,
如果樓主創業,記得通知我,我可以捧場。
pingyingtu wrote:
在台灣的豆漿店大概分(恕刪)

你好
我以個人的經驗與看法...謝謝你的留言

1)永和(來×內×豆漿)豆漿焦“香”味不是因為完全煮熟才營造出來的。

煮熟是必須的,焦味的來源是黃豆經過研磨成細小的粉粒沉澱在鍋底,煮的過程在高溫時間因沉澱鍋底而巴鍋產生焦味...我可以在兩秒鐘內讓豆漿產生焦味那不難,主要讓豆漿有豆香味而不是焦味。

他又不像烤肉醬油調味烤出的醬香味,也沒有像是咖啡豆烘焙出來的焦香味,所以他只能説是焦味~也就是“操灰搭”

2)普通豆漿,也就是很一般,喝了也沒有留下什麼印象。

3)養生豆漿:我說“養生”只是在強調豆漿...什麼食物不養生?
並不是說不濾渣就養生。有人說不濾渣是全食物,不浪費,說的也對,但是濾渣也不表示浪費!渣也是另有用途的...我個人是要濾渣的,不僅僅是濾渣(為什麼?我保留不說明)

然而不濾渣並不表示豆漿就濃郁...

我喝過一間有機店的豆漿,確實不錯喝,就是價錢不親民...

便利店的豆漿我從沒想要喝過,他裡面添加不少成份不在話下...我煮的豆漿就是黃豆無糖,或是少許白糖,既傳統又單純,沒有其他任何添加物。

鹹豆漿有人不合口味,我是蠻喜歡喝的...

看的出你喜歡喝豆漿

謝謝你的留言。
要好喝,要純,要順口。
簡單的一杯豆漿,是需要用心去理解的~
哇,這篇好認真的豆漿文@@
我覺得還是要濾渣,會比較順口

至於濃度是水的比例... 要煮出香濃豆漿並不困難....

生存問題 ,是因為豆漿太普遍了(超商、早餐店四處都有.. 隨手可得...)普遍都不好喝.. 不是太淡,就是澀

要養客(不過養客要花時間、觀念教育)這才是根本
感覺樓主是豆漿專業人士
不過如果要專門開豆漿店
我建議就不要了
這是小眾市場 很難撐起一家店

就像天仁茗茶專門賣茶葉
問題是多數消費者都是喝泡沫紅茶
所以天仁茗茶的泡沫紅茶越開越多, 賣茶葉的櫃台越縮越小
還有補充一點
義美豆漿並沒有加消泡劑

有很多"養生"店都賣濃豆漿, 覺得口感比較不好
永和豆漿有些店是真的煮比較久, 就是你說的焦香味 這種豆漿有時候早餐會買來喝一下

不過說實在話
豆漿跟茶葉咖啡不一樣
喝豆漿就是口渴或者配麵包饅頭喝, 一般人不太講究豆漿口感, 只要別太難喝就好了

然後外面的豆漿店, 都不知道是用甚麼黃豆, 估計為了省錢都是基因改造黃豆吧? 反正消費者也喝不出來區別.
像棉花田這類的店會有濃豆漿, 口感沒有很好
義美豆漿便宜好喝, 成分簡單, 不是基改黃豆, 對我來講比較有保障, 這是我最常喝的豆漿
union0 wrote:
還有補充一點義美豆漿(恕刪)


你好

我猜你的意思應該是說豆漿比較屬於正餐,須要搭配餐品...
而咖啡、茶飲可以單獨飲用...話說的沒錯。

然而,豆漿除了特殊體質的人之外,男女老少咸宜,消費群眾應該不亞於咖啡、茶飲...這數據應該不難查證。

我注意到了豆漿“專門”店似乎是不容易生存,所以豆花及相關商品也是該準備的,並且我也有豆漿飲料化的想法,開發豆漿飲料的口味,這其實不稀奇,新加坡就有個豆漿品牌,年營業額有幾個億...

我沒有生意人的頭腦,在大陸以豆漿品牌的也不少,只是我不知道怎麼做...

(除了豆漿不輸台北的知名豆漿店~我還會燒餅、油條,也不輸台北的知名豆漿店,我做的包子也不錯吃...或許有機會也用的上)

至於.......有時我到賣場、便利商店購物時,該選擇知名品牌的,我也是會選擇,如你言~比較有保障。
以前自已早上用有機豆
做豆漿,優格
其實用高速調理機,把豆子打碎,煮豆漿含渣喝,有股甜味(不加糖)也不會難喝,豆漿優格就沒味道.
最近都去豆腐店買豆漿
回來做豆花.也不算困難
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?