• 4

專利申請疑問

在這請教各位大大
小弟最近跟朋友討論出一個idea
並且跟朋友一起研發製作

但是我想請教各位個問題

1.製作的物品可以分成3種不同型態產品的話
是不是需要分為3種專利進行申請?

2.目前已將初階產品實體化
這樣要等另外2種產品都研發完成後再申請?
還是要先將初階產品商品化,搶占商機之後
再逐步申請其他2項專利?

小弟第一次做申請專利這方面的事情
所以想先搞懂之後再來做後續行動

請各位不吝賜教
2018-06-09 16:29 發佈
文章關鍵字 專利 疑問
等商品開始銷售,確定有專利必要在說吧.... 不然專利不只是坑,而是崖喔...
延伸, wrote:
等商品開始銷售,確...(恕刪)


請教前輩如果產品開始銷售後

被仿製或是被先行註冊了該怎麼辦呢?
其實有個想法就能申請了~
也不要拖到商品販賣了才申請...
小心拖累自己...


建議你找家專利事務所詢問
詢問不用錢的~~
AIR FORCE wrote:
請教前輩如果產品開...(恕刪)

先說專利要做到有價值不容易也幾乎不可能,而沒有價值的專利是發錢買自我感覺良好,沒意義的

專利基本上有二種型態,一種叫發明,一種叫改良,所謂發明是前所未見,例如愛迪生發明電燈

所以發明該是不可能,至於改良專利就沒啥價值,因為你可以改良,別人更可以改良吧,說難聽改良=仿冒

再說專利就是著作權,著作權好像可以追溯5年或十年吧,所以越早申請是浪費天然資源喔,專利是要繳年費的...

還有專利是算國家的,如果你只申請台灣,那其他國家還是可以拿去用喔
專利要符合新穎性、進步性、產業可利用性,
如果公開了或產品上市了,就不符合新穎性了,所以有想法就可以趕緊去申請了。

至於改良,應該是指專利迴避吧,
這是專利沒寫好或是當時沒想到,
被他人用其他的方式達到相同或更好的功能。

專利最好寫法是只寫達到你的想法最少的要素,其他的寫入實施例。
例如你發明了全世界第一張椅子,
獨立項寫椅座加上三支腳就好,
別將扶手跟椅背加進去,
扶手或椅背放入附屬項就好。
如果全部寫在獨立項,
別人拿掉扶手或椅背就能迴避了。

至於三個型態是不是能寫在一個專利裡面,
這得看是不是符合單一性,
如果能寫在一起,就盡量寫在一起,
專利申請跟維護費用很貴,
能合併最好就合併。

如前面網友說的,專利是屬地主義,
要申請前記得好好評估。
謝謝前面幾位前輩給的建議跟觀念

小弟有個大概方向了

再次謝謝各位的指點!!
2樓、5樓的意見真的很外行…

你先去搜尋看看台灣嘖嘖杯這個活生生的杯劇,專利必須在你找製造工廠代工前就先申請,哪有時間等你開始銷售才去申請~

再說,燈泡真的不是愛迪生發明的,他只是有專利權 https://www.ettoday.net/news/20161114/810996.htm

改良專利也不是就沒價值,現在一堆科技公司手上的專利大多數都是改良習見技術得來的~

真正要講沒價值的話,應該是以專利的類型來講,新型專利沒有價值,因為它沒有實審,申請就會核准。

至於錢坑和申請國家,2樓和5樓只有這2點是對的~

tbyy wrote:
2樓、5樓的意見真...(恕刪)
外行也好,電燈誰發明也不重要,我只是不太相信有誰能享有專利價值,玩專利到傾家蕩產比賭博還慘...
之前沒細看回文的內容,
的確2、5樓關於專利的回覆是錯的,
只要市面上或網路、雜誌看得到,
就沒有任何人可以申請專利,(除非有優先權)
如果考慮申請專利,絕對不能先上市。

另外,就我知道的有一家台灣公司買了一個專利,
靠這個專利授權每年都淨賺30幾億。
不是說專利沒有價值,
是要看這個專利有沒有商業價值,
還有專利寫法是否夠嚴謹。
沒商業價值的專利再怎麼寫,還是沒價值;
有商業價值的專利,寫的不夠嚴謹,
很容易被迴避,申請下來也不過是公開的設計說明書。
還有要考慮舉證的容易程度,
例如申請了一個工廠製程專利,
如果你不進去工廠抓,怎麼抓得到?
像這種很難抓的專利就得考慮一下了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?