• 8

在台北 不穿名牌 不打扮好像不行?

A博 wrote:
思維進步是一種順序性(恕刪)
有搭還蠻好笑的...衣著是看場合吧
開個Rolls Royce 有司機然後後座是穿個拖鞋去家裡的百畝前院澆花我覺得還蠻搭的

穿個西裝自己開Rolls Royce去澆花我覺得反而不搭, 這兩個搭不搭都是開Rolls Royce
小鬼看來還有得學 嘻嘻
kyotousa wrote:
衣著是看場合吧

當一個人就兩件一模一樣的衣服時......你說看場合該穿哪一件?

其實朋友之間的身家大家都一清二楚,換部豪車就能符合口中所說的相對應身分地位?旁人真的無感

我想很多從小住鄉下的人都會有種印象,逢年過節時住在都市裡的親戚開了汽車回來,全家穿著一身新衣,帶了大包小包的禮物回來贈親友,然後家家戶戶搶著許久不見餐餐相聚吃飯喝酒,無形中汽車在小孩眼中變成一種彰顯成就的代表物,試想幾十年過去了,現在當北漂遊子回到鄉下跟年少同學好友相聚時,還住在鄉下的同學人人都換了1A2BL......自己還在開T時.......不換車行嗎?

其實不管是老人有司機跟小鬼穿西裝開勞斯萊斯,下田都是合宜的,差別在小鬼要開雙門敞篷版的......這就是富要過三代才懂吃穿的差別
其實也不一定
我覺得倒是跟每個人的穿著習慣有關
真正有錢的人也不一定會把錢投資在衣物的名牌上
身邊有些住台北的月收十萬以上的都很愛穿UQ...
所以是不是名牌更本沒什麼差
kyotousa wrote:
因為Nike 對一般(恕刪)


真心覺得要看年齡層..對小朋友NIKE好像很炫

像我們這種出社會十幾年的.....

NIKE真的不是什麼名牌...和同年齡穿出去也沒有炫耀的份(除非特別款)
twopigs wrote:
有嗎?我在台北20幾(恕刪)


沒錯
台北人一樣穿短褲、T恤、拖鞋上街
在台灣沒甚麼打扮不打扮
除非你要上潮趴
覺得根本還好欸 也有南部人很會穿 北部人看不懂時尚的啊
A博 wrote:
我說不要用你完美要求的眼光看這件事.......人家有說開豪車這事他只是想自爽不是要給人看的

有很多人花錢都只是自爽的
我爸有個朋友買了N台超跑,接著又買一台重機,結果他不會騎.....
許多年前我問我爸他是買幾點的,他只淡淡地說,買來當裝飾的
買那麼多超跑幹嘛,買來保養的
而他本人的穿著,就是一般的阿伯而已
我覺得撐得起沒有特別品牌衣服或配件的人
才是真的會穿搭的人
heavenkings wrote:
買那麼多超跑幹嘛,買來保養的
而他本人的穿著,就是一般的阿伯而已

在台北市有些超跑的駕駛是白髮蒼蒼的老伯,可是透過車窗玻璃你可以看見他穿著是有打扮的,甚至穿著西裝打領帶,這種我就很欣賞他的品味,至於穿著可以算是邋遢開台豪華房車的.......這種我就無感
品味還有懂穿搭
不見得要名牌而是身材
https://zi.media/@ace0156pixnetnetblog
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '