• 2

請問這樣的消費過程,我們是否該自行接受?

請問這樣的消費過程,我們是否該自行接受?
請問這樣的消費過程,我們是否該自行接受?
請問這樣的消費過程,我們是否該自行接受?


各位版上的大大晚安,小弟在11/24於yahoo拍賣上購買一雙球鞋(如附圖所示)給小孩,小孩穿至今日,鞋子鞋底與鞋身便已經分離,向賣家反應,對方不覺得他們的鞋子有問題,有附上對話截圖,想問各位大大,對這樣的消費,有何看法?謝謝大家的指教與意見
2019-12-12 0:37 發佈
simonbear wrote:





各位版上的...(恕刪)

直接給複評,
simonbear wrote:
各位版上的大大晚安,(恕刪)


買賣契約成立在購買時就成立了,
如果當初你沒問保固就直接買下來,
那麼依法僅是七天鑑賞期(不能用過)。

你問賣家可不可以幫忙送修即可,
穿過無論品質如何,絕對不可能換新的給你


況且
你買的品質是該品牌的問題,不是賣家問題。
如果你要認定是仿品才會品質差,那麼你要自己花錢找鑑定後提告。
停筆了..
simonbear wrote:
各位版上的大大晚安,(恕刪)


看到黑邊滿滿的加工溶解畫面有時容易讓人誤解....lol
別說鞋底脫膠,就是鞋面脫皮也不可能接受,這是全新的鞋子,怎麼品項看起來跟廢棄要丟掉的差不多!
這買來就已經不是全新的吧
是一元起標競標標到的嗎?標題有沒有寫二手品?

你就算11/24收到給小孩狂操狂打球
感覺也不可能在這麼短時間內全新穿到變現在這狀況
側邊網不可能在這麼短時間就能泛黃
整體二手感非常重阿,但是賣場照片好像放全新的?
這鞋子品質也太差了一點,才穿沒多久就變成這樣子...
在評價上補上鞋子的圖片,給其他購買人參考
薇姍姍 wrote:
這鞋子品質也太差了一(恕刪)


蝦皮超過時間不能補評價。

所以其實以評價判斷不是很準
因為通常收到貨沒問題就直接給好評了
停筆了..
這個店家
我記得是有實體店面的吧
樓主確定是跟正確的店家買的嗎?

可以考慮打電話過去詢問
但切記, 氣別壯, 也要有理
你對人家客氣相信對方也不會拒你於門外的
brekkie30678 wrote:
這個店家 我記得是有(恕刪)


其實脫膠也是黏一黏而已 XD

樓主應該不是打算想換新的吧?
以這種狀況這好像有點凹店家喔?
現在是打算公審店家嗎?

那麼我覺得也要檢視鞋子使用狀況
我認為有必要拍攝鞋底磨損情形上來看一下

以半個月這種磨損狀況,
跟我說只有正常使用,
我是不信啦。

這雙鞋子半個月到底經歷多少災難啊?

樓主小孩拿到的是新鞋,
結果被穿成這樣像用了好幾年的鞋子,
那鞋底脫膠很正常啊 XD
感覺像是滑倒磨損不正常的施力去弄出來的。

好幾處都有被施力拉開的感覺耶



停筆了..
  • 2
評分
複製連結