bruceduke wrote:.....是否正品.......(恕刪) 有些地方需要改進,這樣可以增加相似度的誠意例如:上圖,你的 adidas 和三葉之間少了@,聽說正品會有,上圖,你的字體是凹,聽說正品是凸,下圖,你的三葉在後,聽說正品的三葉在前,以上全為假設的觀察,如有疑問,可問adidas....電子大頭 wrote:這是假的, 這是一雙真鞋鞋
kmpop wrote:有些地方需要改進,...(恕刪) 不見得鞋底商標沒有R記號就是假的,我拍我在美國買的NMD R2 PK給你看,高仿的不會犯這種小細節錯誤,會刻意做一些一眼假的小瑕疵通常都是低仿的鞋子,大陸這邊高仿的每個月都在改細節,在大陸這邊都不隨便指出來錯誤的地方,免得假鞋商一直再修改,不過NMD作工比較簡單而且出很久了,大部分的細節都被修正過了,仿鞋幾乎跟正品沒兩樣,adidas這款也賺夠了現在都打入平價系列了,其實在官網買就可以了,也比較安心。我判別的方式不是你看的這些地方,因為這都是修正過的地方已經很難看出差異,樓主的鞋掛了掛鉤這種只有非官方店家購入賣家出貨才會做這種事,官方直營或是授權經銷不會掛任何東西在鞋子上面的,哪怕是網購的也一樣。我只能說鞋盒、跟boots照片已經露出玄機,姑且不論真假,這兩個點我懷疑得細節我就不會買,至於哪裡出問題我不會在這邊說的,NMD上面常見的boots脫模線和射出成型的模具氣孔留下的外觀,其實也是目前還可以判斷的地方,但精仿就非常厲害,完全沒辦法分辨,不過那個精仿的價格我會去買真品,差不了多少錢。鞋子很髒,腳也入鏡,請見諒。