• 2

各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?


各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?
各位大大能帮忙看下这个条年代久远chrome hearts的fancy link真假吗?

实物如图,各位大大看下呢,有很多细节跟现在新的改版款不一样,不能以现在款式的一些特征去鉴定我也很困惑,但是这个雕刻手工,氧化发灰的质感,还有手上的重量,我都觉得是真的。以下几点我都比较想各位大大解答的:
十字花扣的底下是凹陷下去的,而且雕刻是简化的ch刻字;
龙虾钳的背面是一个平的钉子,不是现在的像是半球形的固定钉;
十字花扣的厚度也没現行款的厚,現行款更像是半球状,这个款是比较薄的片状;
十字花扣的内里不是現行款一样的抛光,而是有氧化做旧,并且里面不是规则的柱状,有略显粗糙的拼接痕迹;
而且扣上后十字花也无法完全挡住龙虾钳,現行款似乎上面的十字花面积变大了?

不过重点还是,这个是真的ch fancy link吗?谢谢各位大大~!

2017-01-16 12:42 發佈

greenleemelo wrote:
實物如圖,各位打打看...(恕刪)


哇!這辨識難度可不簡單了,可否問樓主入手處?
現在仿的技術已經很高操,甚至還有舊化處理或用料提升..

以前買一條的價錢,一堆人不用半價就可以直接買仿的一整套
建議找一些台灣專賣的實體店家,鑑定會比較準..
可是這個仿的已不是現在的款式,如果是仿貨商也不會仿這麼久的款式吧?之前去爬文看到這些細節和十年前的舊款的細節很吻合...
greenleemelo wrote:
實物如圖,各位打打看下呢,有很多細節跟現在新的改版款不一樣,不能以現在款式的一些特徵去鑒定我也很困惑,但是這個雕刻手工,氧化發灰的質感,還有手上的重量,我都覺得是真的。以下幾點我都比較像各位大大解答的:
十字花扣的底下是凹陷下去的,而且雕刻是簡化的ch刻字;
龍蝦鉗的背面是一個平的釘子,不是現在的像是半球形的固定釘;
十字花扣的厚度也沒先行款的厚,先行款更像是半球狀,這個款是比較薄的片狀;
十字花扣的內裡不是先行款一樣的拋光,而是有氧化做舊,並且裡面不是規則的柱狀,有略顯粗糙的拼接痕跡;
而且扣上后十字花也無法完全擋住龍蝦鉗,先行款似乎上面的十字花面積變大了?

不過重點還是,這個是真的ch fancy link嗎?謝謝各位大大~!


自己收藏有一條少說十幾歲的 Fancy Link
之前曾想要調整長度而拿到紐約的 Chrome Hearts,最後改變主意沒改長度又拿了回來
但應該也算是經過數位店員和西岸工坊的鑑定過

該手鍊乍看之下和樓主分享的手鍊細節有87%像,不過還是有幾點稍微不同之處

- 十字花扣底面是凹陷(略朝正面突起)的沒錯
- Chrome Hearts 商標中也是較現行款簡化的刻字
- 龍蝦鉗的背面的固定釘雖不是真的半球形、但也不像樓主的手鍊一樣是平釘,算是略有厚度然後收圓角?
- 十字花扣的確沒有現行款的厚
- 十字花扣的內面的確是做氧化處理,中柱雖然不是完全光滑平整,但也不像樓主的手鍊那麼粗糙
- 扣上後十字花的確無法完全遮住龍蝦鉗

以上,希望對樓主有幫助

greenleemelo wrote:
可是這個仿的已不是...(恕刪)


既然你都自己這麼認定了那何必專程PO文問哩? 算是只想聽到你想要的來更增加自我催眠度..lol
Tango0604 wrote:



既然你都自己这...(恕刪)

因為自己也有收藏一定的ch單品,對ch基本的樣子,和一些的鑑別都有認識。假貨即使做得多真,在氧化顏色上仍然是破功,因為正品的發灰氧化不知道為何其他仿造品永遠無法做到,還有一些立體度上的工藝等。
從現行款學習到的鑑定知識來說,我覺得這條手鍊是真的,而且我爬文以後發現這個手鍊跟別人po的舊款有很多相似點,但是我自己無法確定才po上來。
小林仲彦 wrote:
现在仿的技术已经很高...(恕刪)

這個我認同的,但是有一樣東西仿品永遠做不到,就是氧化的顏色。ch的氧化是一開始很深,後期反而越用越灰。至少在我自己接觸過的裡面還沒有做到的。謝謝您的回答
hisashi4.tw wrote:



哇!这辨识难度...(恕刪)

您好,這個是在一個買取店購入的
archtemplar wrote:
自己收藏有一条少说...(恕删)

谢谢您的详细解答!看到您的回答之后真的觉得又长了知识了~
之前还不晓得一些其他旧款的信息~
其实为了这个事情我都认真爬文了很久,也发现的确fancy link有很多次的改款,所以很难找到一样的来对比。下图是我在网络上爬文得到的一张图片,形态特征都几乎完全和我手中的手链一致。您也可以看一下~
如果您方便的话,可以回文或者pm我您的fancy link的图片吗?


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?