omega geneve cal611真假

je355311
個人積分：6分
文章編號：59612528

6分

樓主

2016-03-24 6:30

我在chrono24買了隻omega geneve handaufzug cal.611 black dial 1966年產的二手錶
賣家在德國有實體店面
是chrono24的premium認證店家
在ebay也有賣，評價也蠻多的95%是正面評價
也有在Fb設粉專
說會給我一年免費保固跟保證
也會給我保證書(chrono24的授權保證書當然我知道保證書也可以仿)
我想請問這支是真的嗎???
omega有出過這隻嗎???

2016-03-24 6:30 發佈

文章關鍵字 omega geneve cal611

Therion Chu

Therion Chu
個人積分：48分
文章編號：59621595

48分

2樓

2016-03-24 18:53

以下非專業的個人意見, 若有誤請見諒

背蓋上有ref. 135.041, 錶殼應該是真品

但網路上搜尋到這編號的幾乎都是配cal.601無日期款, 沒看到配611的

更嚴重的是我找到原賣家的照片, 他居然配的是非Omega錶冠

而且面盤疑似重翻寫, 風防看來也有點不合......

最後在chrono24看到這支的售價

如果真的是這價錢,即使沒有上述缺點也算是偏高了.......

相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

je355311

je355311
個人積分：6分
文章編號：59622557

6分

樓主

2016-03-24 20:41

Therion Chu wrote:
以下非專業的個人意見...(恕刪)

不好意思小弟再請問一下
所以這只是錶盤是正品但其他錶帶跟玻璃面盤有換過囉！???
他的錶冠符號不是omega的logo是寫一個k耶……
所以是假的囉？
然後這只他是賣2萬左右您是怎麼看出偏高的呢？
抱歉小弟對手錶算只知道一點不大懂
如果買貴或有換過他能給我退貨就退貨！！！

Therion Chu

Therion Chu
個人積分：48分
文章編號：59623476

48分

4樓

2016-03-24 22:06

錶殼和機芯應該都是正品,但可能不是原本的搭配

面盤的字樣不太像是原本的印刷,可能是將汙損洗掉重翻寫

面盤重翻寫不算稀奇事,但會嚴重減損原本價值,很多人是有翻寫絕對不考慮

omega原廠風防在正中央有一個印記,可以看一下是否有,我從照片看可能有錯也不一定

通常幾十年以上的錶就沒在意錶帶是否原廠,但若錶扣是原廠可以加分不少

最明顯的問題其實是錶冠居然用其他廠牌的代換,這樣一定該大打折扣才對

至於價錢問題,比較是個人經驗得出的主觀意見,不一定正確

但omega cal.6XX 系列市場價格確實較低, cal.5XX系列價格較高

建議可以多看網拍的價錢來抓合理價格帶例如: Omega 611

這支是seamaster, 又都是原廠的零配件,面盤也無翻寫, 大約16000元(而且是店家出售,算偏貴)

相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

je355311

je355311
個人積分：6分
文章編號：59623800

6分

樓主

2016-03-24 22:35

Therion Chu wrote:
錶殼和機芯應該都是正...(恕刪)

太謝謝前輩了

等拿到我檢查看看風防的部份

主要是如果錶冠不是omega原廠的我就不怎麼考慮了

趁還能退貨時趕快退一退

starvadis

starvadis
個人積分：386分
文章編號：59637917

386分

6樓

2016-03-26 2:36

這支是1973年款,14歲的生日禮物,民國64年陪我到現在.配戴的時間不多.可惜沒有好好照顧.

je355311 wrote:
我在chrono24...(恕刪)