Piaget麻煩高手幫忙辨真假

Alfred.Dunhill
個人積分：0分
文章編號：33226939

0分

樓主

2012-01-10 16:22

事情是這樣，弟弟的朋友跟他借錢。我弟本來也就沒要他拿甚麼東西來抵押，他自己主動提出拿這隻錶來作抵押。事後我弟弟那給我看，我看了幾眼，我說是假的，懷疑這當中有詐，他搞不好到時候倒打一耙說你偷龍轉鳳換假錶還他。但是弟弟又說，他那朋友很有誠意的樣子，坦誠說外圈的鑽是自己鑲的，而且提供了購買發票（國外買）和去年送修的發票。。。

各位看官，你們覺得是真是假？？
Piaget麻煩高手幫忙辨真假

2012-01-10 16:22 發佈

文章關鍵字 piaget

海豚1977

海豚1977
個人積分：27分
文章編號：33227153

27分

2樓

2012-01-10 16:31

借多少...金額粉大嗎??
後背四隻腳.是螁色嗎??
PIAGET.沒研究.
拿去當店.或二手錶店估看看

Alfred.Dunhill

Alfred.Dunhill
個人積分：0分
文章編號：33229103

0分

樓主

2012-01-10 17:59

海豚1977 wrote:
借多少...金額粉大...(恕刪)

借了20萬。沒有退色，只是拍照角度。

對Piaget，本人也沒甚麼研究。我覺得是假的，原因是
1, 錶面印刷不夠精緻。Piaget和秒針下的logo，
2，後蓋logo和Automatique等等的雕刻讓人覺得粗劣。
3，這錶帶不是鱷魚皮的吧，是牛皮壓出來的紋路。

錶不在我的，在拿去當鋪之前，我看大家辨辨先

jmllee

jmllee
個人積分：19分
文章編號：33232512

19分

4樓

2012-01-10 21:18

這隻是Piaget Emperador系列的錶,玫瑰金,藍寶防眩光玻璃,飛返逆行式指針顯示,新錶價約60多萬

基本上這種錶仿錶很少啦,所以應該是正品(照片看不太出來),不過照片上看那狗頭應該確定是正品,20萬擁有這隻還算合理,但有缺點,後鑲鑽影響錶價頗巨,畢竟會玩這種錶的大多是玩家,玩家=厭惡後鑲,原廠也不承認後鑲錶的原裝性

總之,20萬算合理,你去當舖問,我想當舖能出10萬就偷笑了