買賣本來就是你情我願
找別家不就好了。。。
我在日本雅虎買海水魚。。。
賣家說沒有活體保證
對。。收到一隻躺下的魚（台幣五千左右）
那又怎樣，賣之前賣家就說不保證，買的時後就要有覺悟。。（還是很傷心）
小朋友還一直問我說，為啥魚在睡覺。。（這讓我更傷心
）
greatsteve1201 wrote:
原價的apple watch有點下不了手
於是在Yahoo拍賣找
是否有適當的二手品
找到網上有位住台中的賣家
因為他只有貼一張物品的照片
詢問他是否能提供
幾張細部的照片
他回覆沒辦法
我跟他解釋
因為我住台北
沒看到細部照片
所以無法決定是否南下去
不過還是謝謝他的回覆
再來就是接到一連串他的訊息
最後還把我封鎖
請問在網路購物
不能問賣家任何問題嗎
謝謝各位的意見
看來是我修為不夠
我會深刻檢討的就此將圖片刪除
有人說我是公審
我就把對話再po上
是不是公審就由各位判斷
原價哪有下不了手，不就比這個多一點錢？你可以不多花兩三千買新品，卻能花時間台北、台中來回跑去買東西，很像時間不值錢啊！
很多賣家都討厭問問黨，問東問西，挑毛病挑一堆，再不然就是一直要殺價，網路上殺一遍，現場面交了又要再殺一遍，被搞得超煩，賣家是不禮貌了點，但是他可能認為你就是問問黨，不想跟你花時間。
至於公審，你把這件事情貼上來就是要尋求網友意見，這就是網路公審啊！不然你以為是什麼？
第一時間我未將賣家帳號遮蔽 是我的疏忽 我道歉🙇 我深知買賣不成仁義在 也禮貌告知賣家為何請他提供 細部照片的原因 心想賣家無法提供 那就算了
1.樓主p文發發牢騷，無不當，這商品是售價12000元，不是1200元或120元。以露天賣家多數作法:賣的越貴，提供的服務或拍照，一定會更詳細(多張各角度照片)。至於樓主原始圖片有無遮蔽該賣家帳號，我沒得見，無法就此部分更多回應。但01是公開論壇，任何發言都必須自承相關責任。
2.該賣家，也算是雅虎老會員，也有其他商品出售，是詐騙的機會很小，幾乎等於0。這邊的版友，不宜瞎起鬨。目前該賣家的賣場商品頁有說明:限定面交，再送UAG錶帶(手錶是今年1月買的?)。這樣的商品售價， 算不算超值便宜，可受公評。也許這賣家，單純就是懶得拍照，他的其他商品幾乎都是只提供一張照片而已。所以，樓主就是與這賣家氣場不合，話很難投機對味了。
3.如同多數版友的回應，買賣雙方，察覺對方不合己意時，跳開網頁不再聯繫即可，無須強人所難或勉強自己屈就。再陷溺在該商品頁內，徒增雙方困擾而已。
至於東西有沒有問題？這點就比較不好判斷。
不拍其它照片，主要可能:
1.懶得拍
2.有問題
不過個人覺得版主沒買是對的
如果原因是2，那當然不能買
有時有包膜的不一定就是維持很好，以前看過有人哀號買來的包膜手機外觀很完美，誰知道有天包膜拆了才發現包膜底下刮痕累累，魔鬼就是這樣藏在細節裡的。
如果原因是1，買了沒問題最好，有問題有可能賣方會不理人。
因為一般會限定面交的，心理上，多半都有為了銀貨兩訖後，避免再處理商品問題的目的。
網上隨便搜，比他便宜的二手價似乎還不少，這個賣家如果一直維持這個死豬價，加上這個脾氣，基本上大概東西只能留著自己用了。
真正會做生意的人，反而不會計較多付出一點心力，只是一般拍賣網站上的個人賣家比較少有這種天份。
看了討論串，版主除了標題可能引起部份入戲的網友感受不好之外，討論串裡並沒有什麼偏激字眼，一些人嗆他玻璃心、公審之類，也沒看他暴怒回擊啊！各位是不是對版主也反應過度了些？
基本上版主修養算不差了。
內文搜尋
從 APP 打開
X