• 12

名牌包包真品跟仿冒品


shizuku wrote:
本來看到此篇打算一笑...(恕刪)


確實沒錯很多人是越學習越往小路鑽, 有些學法律的就很會鑽法律漏洞(我並沒說全部人嘿)
最近才跟人到到仿冒品話題,竟然有不少人認為,他廠完全照名牌包款示去生產出來的包不叫仿冒品,而叫"類似款",這個結論真讓我感到啼笑皆非。

仿照就是仿照,沒有藉口和理由。

全球品牌何其多,買不起真品就不要用不行嗎?何必為了一時的虛榮心去買假貨,然後自我催眠「我也有名牌包了」呢?真不懂這樣有何意義。

樓主價值觀如何不予置評,我只對你這句話有意見「手機APP軟體有誰用正版」
不好意思哦,在下我用的每一個app全是花錢買來的,你自己用盜版、或是你身邊的人全用盜版,那是你個人的事。但不代表你如此、或你身邊人如此,全球的人也就理應要如此。
你沒有接觸過的事多著了,對於你自己不了解的事,建議不要如此有自信掛保證就說大家都用盜版,又一個讓我近日來感到啼笑皆非的話題了。

哦,對了,看到上面有人說樓主回文還要PM通知呀
如果樓主要回我文,也請不要PM給我,我怕我看了你的回文又會想笑了

huaenn wrote:
最近才跟人到到仿冒品話題,竟然有不少人認為,他廠完全照名牌包款示去生產出來的包不叫仿冒品,而叫"類似款",這個結論真讓我感到啼笑皆非。

仿照就是仿照,沒有藉口和理由。

全球品牌何其多,買不起真品就不要用不行嗎?何必為了一時的虛榮心去買假貨,然後自我催眠「我也有名牌包了」呢?真不懂這樣有何意義。

樓主價值觀如何不予置評,我只對你這句話有意見「手機APP軟體有誰用正版」
不好意思哦,在下我用的每一個app全是花錢買來的,你自己用盜版、或是你身邊的人全用盜版,那是你個人的事。但不代表你如此、或你身邊人如此,全球的人也就理應要如此。
你沒有接觸過的事多著了,對於你自己不了解的事,建議不要如此有自信掛保證就說大家都用盜版,又一個讓我近日來感到啼笑皆非的話題了。

哦,對了,看到上面有人說樓主回文還要PM通知呀
如果樓主要回我文,也請不要PM給我,我怕我看了你的回文又會想笑了)


又一個寫手出現了,這位小弟你看過你的歷史文章嗎?你玩啥手機遊戲呢?又要啥愛心呢?然後你又改啥時間呢?不用辯解沒改!因為你自己在妳文章內容都已說你改好了!你認為修改遊戲不是侵權嗎?仿冒的定義如此做法就是侵權!偏偏就是你說的APP軟體,簡直有夠低能..好一個啼笑皆非啊!一看就知道你要不就是你所說的樓上那位,要不就是寫手,要不就是低能兒!說人人會說偏偏就是有人喜歡自吹自擂!
一個是小時候沒錢所以使用仿冒,但是長大後有錢使用正版!這樣等於這輩子都沒買過仿冒,好個正義人士!
一個是使用全正版APP軟體,然後為了一兩元美金就想辦法改時間拿愛心,其侵權就等於沒用過仿冒,連這一位數美金都沒得人,跟人討論啥正仿?
你所說的買不起真品不要用行嗎?你眼殘?我文章哪裡說我買不起來了?
你所說的仿冒就是仿冒,沒有藉口何理由!你做法就是仿冒有啥藉口跟理由阿?
在我文章中,有替仿冒說過任何理由嗎?我文章表達很清楚,是說仿冒為何可以仿得那麼真,你是開啟嬰兒模式嗎?一看就知道你發文目的要不就是吃不到葡萄說葡萄酸,不然就是與你所說某樓的發言同一人,要不就是在護航!還是一句連一兩美金都沒得人跟人說啥APP都正版沒說服力!PLAY付費版才剛回來開放沒多久,真不知你軟體都是哪買...(怎那麼多人都不看自己歷史文章,要護航也聰明點阿,誰知你在笑還哭..)

最後也感謝決大部分看得懂文章的大大給予私信指教,確實讓我增進不少相關知識,也明白你們是如何看待精品的,同時也證明01不是都低能兒存在的地方,有一個大大回覆我我就很認同,他私信說:其實我寫的是有沒有用到仿冒,而不是買不買仿冒,這兩者差異很大!你外出時去吃飯,座的椅子,用的碗筷,或是買個東西或是逛個夜市,你能保證商人給你使用皆正品嗎?如不能保證還是等於用了啊!仿冒何其多只要不是你人,以外的東西都有可能仿(人都能仿了,整形)還要說啥沒用過之類,無言!小弟深表認同!!
"我想我以後不會花大錢在名牌身上,因為我似乎也掉進仿冒品的無底洞哩"

"說到這,小弟如今放棄了所謂真品,多年來花的錢都可買名車了,到底為了啥?"

"我個人並不反對仿冒品,因為我很清楚台灣只要是人,不管你在有錢,身邊一定有仿冒品 "

"小弟不會告知你們仿冒那買,因為小弟並不贊成買仿的"

這……
我想買名牌的目的,應該是看重它的品質,
現在一堆品牌包,不是退色,就是脫皮,掉漆,
變黃~~~
結果比一般包包更不如,除了誇耀,找不出購買的說服力。
今天新聞有人買了名牌包,竟然脫皮,廠商說是濕度關係,
自己保存不當,真是傻眼,難道要像是紅酒一樣供起來嗎?
以後下雨天不能帶?晴天太熱不能帶?容易摩擦不能帶?
純白的百合 wrote:
現在一堆品牌包,不是退色,就是脫皮,掉漆,
變黃~~~
所以這名牌是用假皮嗎?
如果是真皮的款式他要怎麼偷工? 跟"以前'不會脫皮的時代有甚麼不一樣?
現很多名牌包,都只是部份真皮,甚或全是pvc塑化皮
買一個包包,便宜的也要一二萬,貴的,也要八萬多
(這是我負擔的起的)我卻有包包發生變黃的事。
還有金屬掉色,包包破皮的事發生。
貴的名牌包,沒有想像中的粗勇,或是耐用。
想不通為什麼賣這麼貴?
純白的百合 wrote:
現很多名牌包,都只是...(恕刪)
因為她可能是人工貴一點(qc工好點), 材料好一點(用整張皮,沒瑕疵的皮),
不是特別做給你耐用. 他如果用鍍的...
鍍10 MICRON 你還是會掉漆因為你不是純金.
你比5MICRON 耐而已. 我還以為你是現在跟以前在比...
如果以前就是皮的那現在就也是皮的
說真的買pvc的...那你就應該知道pvc會怎樣啦(會裂).
買小羊皮, 買基皮都難保養. 怪名牌好像是自己沒做好功課...

說真的除非他研發出特別的材料,
如果兩個東西都用一樣材料你怎麼會覺得有不一樣節果呢?
asspower wrote:
小弟就是進口名牌的貿易商, 當然我進的是真貨,其實真品跟仿品質感是差很多的.

對我來說, 有些牌子是真才實料在做的, 有些牌子真的是插花騙錢的.
就連品牌跟品牌之間都會有等級的差別. 比如說你拿coach 跟gucci 比, 您會發現COACH的皮用料就是硬比gucci差. 厚度, 平滑度, 皮上的雜質.你一比就知道為什麼gucci的價錢可以硬生生的比coach多30~40%
你如果拿CK的皮夾來做比較, 你會看到CK的皮夾的用料更差. 皮夾一打開, 皮內裡跟本不是平的還是泡泡的.浮浮的

很多東西拿到全新時長的是一樣, 但用久了形狀就走山了.....沒錯, 我就是在說假貨, 跟假名牌. 大陸做的品質真的差了很多.

Burberry最近光明正大的把生產線移到大陸, 大陸製的burberry質感真的差了非常多. 就連我開店的客人也對BURBERRY此舉感到不解. Burberry就是把自己招牌給砸了.

樓主你如果真的想學習名牌的質感, 建議您開始買名牌衣服, 名牌鞋子, 你會重新定義名牌, 你會重新檢視你所買的皮件那一些是買太貴, 那一些是值得的.

樓主可以去gucci買一雙鞋,再去一比一網站買一雙一樣的. 你一穿就知道那裡不同了. 做工, 材質, 舒適度, 都是差異非常大的.

再去dolce gabbana買一件T shirt, 再到路邊攤買一件copy的, 洗洗看,穿穿看, 看那一件會變型, 那一件會縮水. 那一件有剪裁.

有多一點錢時買一件雨絨衣, 看看裡面有多少成份的絨或梗, 看看穿起來會不會變米其林

這一切都可以從新開始從新定義.

非常認同上述大大說法......
小弟友人常去對岸出差,一開始小的也是使用仿品幾乎所有男性精品都拿過(就是都想拿拿看)...但........與正品在質感、耐用度上真的差很多,有的內裡很快就破損、有的外表會脫皮、有的會...發霉!後來存錢總算陸陸續續的購買真正的精品而不是仿品,但...老實說...以版大購買過這麼多精品來說實在不可能分不出來才是啊.....以LV來說小的朋友從大陸拿的超級A PLUS 都還是感覺的出來仿跟正的差在哪裡!只是.....某些品牌真的比較難分就是...需要一段時間後就會分的出來
我個人覺得是貴在品牌價值...
dumboler wrote:
確實沒錯很多人是越學...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?