• 9

在台北 不穿名牌 不打扮好像不行?

好心有好報 祝福你投資獲利越來越多
幫助更多需要幫助的少女 希望年紀是18~28

30cmbird wrote:
不要被路人的外表迷惑

很多光鮮亮麗的正妹背了不少卡債

更別說這一兩年的空服員

小弟我之前投資不動產有獲利

幫助了2位全身名牌的空服員
近藤先生 wrote:
如果知名品牌只有北部(恕刪)


中南部也有設櫃,但仔細看,設櫃的數量差異很大
某些櫃在台北有2~3間,中南部甚至一間都沒有

其實主要差異是收入
一樣的工作內容,南北薪資可能會差了快一萬...
當然生活開銷也有差距,所以不能比啦

但外表畢竟是第一印象,就我個人來說,沒有個人特色沒關係,但至少要體面。
連鎖平價品牌服飾價格很親民、耐穿。會搭配的話也是不錯看喔。
沒有行不行,端看個人願不願意花心思在外表上而已
不過全身名牌跟有認真打扮真的不一樣
認真覺得現在台北的年輕人越穿越有型!!!
你希望人家對你的第一印象是甚麼就打扮成甚麼樣子,
畢竟第一印象對人類而言是很有影響的,
如果你不在意,
自然扮甚麼都好
跟地方應該關係不大
跟家境與教育比較有關.
我有朋友來自高雄,他東西也是一定要有品牌.倒沒有特別時尚
我也有朋友雖然打扮時尚卻不太在意品牌
想吸引名牌人,就要穿名牌。

不想,就做自己。

不會沒辦法,只要分期付款,應該都可以買,

只是想不想的問題吧。不是指有錢人愛的款式。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
yoyo0719 wrote:
在台北名牌應該已經是(恕刪)

兄弟~南部大街穿梭的雙B應該不比台北少~~~~南部人打扮樸實但對車子卻很講究~~~~~~~~~
A博 wrote:
都來了幾十年了還是南部思維沒進步


這一句話是代表北部思維的優越感嗎?
希望我誤會你的意思了
iivovo wrote:
不打扮 不穿名牌好像(恕刪)
因為Nike 對一般台北人來說不是名牌是日常用品
近藤先生 wrote:
這一句話是代表北部思(恕刪)

思維進步是一種順序性演變,最終目標是為了要全面進步,不可否認思維影響是從小到大,而台灣前面幾十年來的思維演化確實北邊一直走的比南邊快,富過三代才懂吃穿的意思是甚麼?那表示一個小孩從小在家所見所聞皆是精進過的,父母上一代在鄉間務農跟父母上一代在商場打滾的子女思維就不同,一個父母不認為每日衣著有多重要,一個父母知道每日衣著有多重要,小孩從小到大耳濡目染一定有影響,我周圍幾位南部朋友從求學就上來台北,幾十年過去了,工作事業財富皆有一定水準,身家最少都有個幾千萬,他們確實不注重衣著打扮(可能我比較熟的只有6個而6個都不注重),但是買車是一定不想買輸人,朋友換了等級更好的車子是會刺激到他們

當我跟家裡小孩講某個伯伯最近要換某牌豪車時,小孩會回我這樣有搭嗎?......我問什麼意思?......小孩說那個伯伯穿著都很破舊開部豪車不會很奇怪嗎?........我說不要用你完美要求的眼光看這件事.......人家有說開豪車這事他只是想自爽不是要給人看的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?