Rebelheart wrote:
先跟你的朋友A朋友B斷絕交情比較重要
講話不知輕重,一開口就說你買得是A貨
這種人內心很複雜,我懶得一一寫出來
一時切不斷的話就當點頭之交就好。

cchang1234 wrote:
這個故事告訴我們,
買精品請不要買Logo基本款...(恕刪)

所謂的 logo 基本款,往往只是名牌 cost down 的產品線。
to 開欄大
A貨沒那麼便宜
仿得很好的,的確不容易分辨,但還是有方法。
花了幾百萬買名牌,還分辨不出來?學費好貴。
花了幾百萬買名牌,還只是停留在「虛榮」面,這學費太貴了。
買東西用得開心最重要,我穿著幾萬塊的斜出門,難道沒有得到大家的讚嘆就傷心嗎?
我有位朋有之前是夏姿設計師,她有句的名言:「我就是名牌。」,送給開欄大。
名牌,是用來襯托自己的。而不是自己藉由名牌抬高身價。
我也是花錢繳了學費的啊!
我看的出來你是追求品質的
遺憾的就是仿冒品的品質達到你的需求
有些人批評你的心態
我認為太苛刻了
如果只是虛榮 一開始就買仿品了
我認為你也是追求品牌提供的品質帶給你的卓越體驗
不過我必須說
很多品牌經營到最後
品質往往已經不是優先考量
當然東西不會差 一定會在水準之上
但是要多卓越也很難
所以技術門檻降低 能不能仿冒也看你有沒有心而已
那些真正代表品牌價值的東西
例如chanel 高级手工坊系列
也許你就可以分出差別
不過我相信也沒有仿品可以比較
其實我覺得你的論點可以理解
如果該品牌該商品的技術可以被“完全“複製
為什麼我要買你的東西?
剩下的就是品牌價值而已,
然而品牌價值正好是建立在技術上
它可以說它的皮料比較好 車工較紮實 我相信也是如此
可是這些都要讓你感受到才有說服力
如果你無法體會它的好 那你買仿品是可以接受的
但問題是 仿品 是掛別人名字的
並非那家大陸工廠的廠名
因此你享受的是那家工廠的技術
那幹麼還要在意那個logo?
如果你一開始追求的就是你心目中的品質
就不用花到200萬
當然不能怪你
因為你那時還不知道有那麼多無名的工廠有名牌的實力
也許你現在可以開始思考那些名牌帶給你的是什麼?
他們值不值得你去追求?
假如不值得 為何還要買有該名牌logo的東西?
我覺得與其買仿品
不如單純追求你覺得品質好的東西就好
而非汲汲於品牌
2190198 wrote:
小弟現年33歲了,從...(恕刪)
一般人用A貨不是新聞,如果你是事業有成‧常在媒體活動的人‧要是用A貨被發現,那就是新聞‧
這種東西只有自己明白,滿街都有人拿名牌包‧但是有些人就算手上拿的是真的也會被懷疑是假的‧
為什麼,就跟有象牙的筷子‧還要搭配相當的碗筷,桌子還有裝璜‧還有房子那樣的資產‧自然就不會令人懷疑,因為一但被發現‧有錢人最怕沒面子‧會感到很丟臉‧
但是一般人買個精品就很吃力了,坦白講也是過過虛榮的癮‧沒法用來彰顯身價‧
講究精品,坦白講就是提升自己的身價‧有些人低調,有些人高調‧至於背後的想法就不得而知了‧
https://hiveos.farm?ref=693615
推薦碼,使用後會有10美金‧
內文搜尋

X