ROLEX~116520 辦別真假之請大家來鑑定+16610LV隨便開箱 (第4頁)

1分

31樓

2012-05-18 13:43

帶過小迪的同學應該一眼就看得出厚度跟真品差很多

還有錶耳圓弧比例也不對

不過真的越作越好了

下次朋友喝酒找丟手錶出氣我大概不會這樣做了

rons

92分

32樓

2012-05-18 22:02

我的最大疑惑是
為何最新款116520背部會貼上很舊很舊的防僞雷射貼紙
現在背部都沒這雷射貼紙了不是嘛
如真的是假的那也太假了吧!!
要也做得真點這點就很瞎了

陳小美 wrote:
不多說~請看圖另附上...(恕刪)

5分

33樓

2012-05-19 9:05

小秒針太細..像16520的秒針12121212

5分

34樓

2012-05-19 9:08

做的很像..7成有了.但是一看就知道是假的.其實多看多摸很容易判別真假

12分

35樓

2012-05-19 10:40

a5715118 wrote:
哇 !好棒好厲害,王永昌那邊的師父都說很多彷錶沒開蓋真看不出真假
你是專業級的真厲害耶

如果像是 16610LV 之類使用 3135 的表款, 大概只要拉出龍頭調整時間就可以挑出一些仿表常用的機芯.
至於要判定是否拼裝表,那就一定要開蓋了.

12分

36樓

2012-05-19 10:52

ocf wrote:
並且,那些ETA機心的瑞士廠商賣貨到香港與廣州時不知情嘛? 在商言商啊~...(恕刪)

在對岸這些號稱搭載ETA的仿表, 用的可能是 Asia ETA,

ocf wrote:
同事說,若是買來的假機械錶壞了,去網路上買個石英機心換上去,又是一個好漢.所以他也不怕表壞掉了.....也對啦!...(恕刪)

面盤腳, 針組, 龍心, 錶殼 (面盤到龍心的高度) 都是換機芯要考慮的.
再者一些工具 (Rolex 開蓋器, 拔針器, 裝針器 ...) 又是一筆花費