kingbee wrote:
技術成熟後 變成乞丐趕廟公 自己自創品牌 反而 自創品牌越做生意越大
你是說 Porter international? 哈哈,離題了~
不過tissot這個牌子的表本來就是入門表, 通常購買者都是對機械表較陌生的或剛接觸,
所以也就造就此牌仿表市場?
magicgreat wrote:
我剛剛打去問王師傅了
我覺得沒啥參考價值
他說仿tissot沒利潤所以不可能有仿的....(恕刪)
以 NT$10000 的售價來說, 比較素的錶盤, 簡單的錶殼, 就算是 ETA 機芯, 可能都還有 NT$2000~3000 的利潤
如果是 Asia ETA, 大概還可以多 NT$2000 左右的利潤
但是前提必須要有一定的量, 這樣單錶的 錶殼, 錶盤 和 針組的費用才有可能壓低點.
(但也因為量不小, 所以通常這些特徵也普遍存在同一時期的假錶, 就像某款 Rolex 的錶殼, 內圈的序號都一樣)
也許以 王師傅 的高度來看, 已經不在意這樣的利潤了, 不過在對岸買到非正規品的 Tissot 錶倒是常聽說.
blackcat3400 wrote:
以 NT$10000...(恕刪)
沒利潤??????????? 利潤可大的囉,尤其是在對岸.
以國外比較夯的仿錶代表. PAM, 錶盤字體,鏡面鍍膜,機芯打磨接與正品很接近,表背序號還是流水號每只都不一樣.
這樣賣到國外一只表188USD, 有沒有利潤?.利潤還是很大. 對岸整個製錶鏈分工很細.成本當然也很低.
以製造成本論,王師傅(代表原廠?)當然不削這樣的利潤(原廠一只錶利潤遠大於仿錶),因為不也好多文章質疑瑞士錶價值與價格比.不然也不會ETA停止供應機芯, 各廠自製機芯.
來看一下最近的仿111J機芯打磨新的一批又更接近正品了.
下圖可一眼看出哪一只是假的嗎
PAM288K ASAIN 7750 機芯 ,
內文搜尋
從 APP 打開
X