rolex 真偽 (第3頁)

12168分

21樓

2017-05-28 19:45

小企鵝Q wrote:
用不著你們來說教
不會看錶就不要在那說教，每次看到有人求驗就有這種言論真的很吐血...(恕刪)

網路本來就是三教九流匯集之地, 更是鄉民嘴砲的最大娛樂地

這樣就要吐血, 那去看閒聊版不就每天都要輸血?!

1分

樓主

2017-05-28 19:48

陽春麵101 wrote:

因為是遺物，而且...(恕刪)

金生儀有開啊

102分

23樓

2017-05-28 22:55

tzu_lung wrote:

最好是網路上丟幾...(恕刪)

"既然是遺物，又何必問真假？"
幾乎所有求驗的文章都可以看到類似的回文，憑什麼遺物就不能問真假？尤其是老錶更有討論的價值
幾張照片還是有錶友可以看得出來，不是你看不出來別人就看不出來，還是有些蛛絲馬跡可以比對，若外觀完全一樣我看錶廠也可以收了
不會看真假惦惦就好了，不要叫別人不要問

248分

24樓

2017-05-29 0:55

小企鵝Q wrote:
'既然是遺物，又何...(恕刪)

原來你看文是不看全部的喔......

上網問真假，5個網友說真5個網友說假，你叫發文者要相信誰? 就算7個說真3個說假難道就一定是真貨?

回文都寫了直送RSC保養便知是否能當傳家寶，官方驗最有公信力的不用卻要等網友來驗? 你嘛幫幫忙.... 幫不了你

Don't get mad, get a Mac~

1467分

25樓

2017-05-29 1:03

金生儀不是RSC你拿過去都會修

519分

26樓

2017-05-29 2:19

小企鵝Q wrote:
'既然是遺物，又何...(恕刪)

的確一定要現場讞才會知道真假，照片有時真的會看不出，畢竟網路驗錶缺乏公信力，萬一網友說是假的，賣掉後被鑑定是真的，誰要負責?反之，也是如此

要上來問錶，OK，要鑑定錶，還是找原廠做鑑定
舉例：當你身體不舒服你是要上網問網友我得了什麼病?還是去醫院檢查?你該不會選前者吧.......