• 42

Tissot錶的真偽(3/30補充賣家提供之驗錶影音)

要不要請王先生上來看板比較快
其實看奇摩的評價就覺得怪怪的
買家都特別強調 "品質很好"
不然就是拿到"寄錯的瑕疵品"

當然客觀來說還是不能說是假錶拉
以一個消費者個角度來看...這位賣家真的越看越毛,
09年11月還是個女的在賣衣服,1年多沒有買賣紀錄,突然在11年2月開始變成林先生在賣手錶?
扣掉先前賣衣服的評價,剩下的20個評價中就有一個驗出是假貨被打槍...

這錶...我還直真不敢買!

再看評價裡的意見與回覆,每支錶賣出後都要求消費者拿去驗,不禁讓人懷疑起賣家的心態,
"假設"
是否賣家的錶全部是假的,看準了台灣的代理商沒有鑑定能力,每賣出一支,就讓買家帶去驗一支,
無力鑑定的代理商,在看了有可能是假的保卡、店章後,給予保固,這時假的都變成真的了,
想當然爾,連代理商都認定假錶為真時,賣家就沒有風險了,即使被驗出是假錶,
也只要以版主或是評價中的模式,推說是廠商疏失,補寄一只沒有瑕疵的(假)錶,也就輕鬆搞定?
當然
以上都是假設

但試問...

到底是哪家香港廠商這麼會出錯?
到底是哪家香港廠商會分賣給內地的劣質品與賣給台灣的良品?
更矛盾的是,賣家說是找到源頭直接拿錶,所以才有這麼便宜的價格,
但是不但保卡上有亨達利的店章,還有太子的發票,莫非這源頭就是太子與亨達利?
太子、亨達利會這麼頻繁的出錯?甚至會分劣質品與良品?
我真的不相信!

講這麼多,老話一句

麻煩請提出證據證明買家退的錶與賣家驗的錶是同一隻,
並解釋為何退的錶和驗的錶,序號不同、日期字體不同!

目前看到賣家的態度就是語帶威脅,先告先贏,迴避疑點,
退錢退錶不代表負責任,提出證據,證明疑點才試賣家現在該有的態度!!

很抱歉,目前賣家評分為
再不加油就要



這篇文我已經看了好幾天了~相信大家都看的霧煞煞~
小弟只能說賣家你的那隻錶源頭的確很有問題,
大家給你的意見你真的要聽聽,如果你並非蓄意賣仿錶的話,
那麼大家也是在幫你不要無知被上游源頭給騙了,
為什麼我會這麼說呢?

來~我網路上比較了國內外一些此款正品錶:
1.日期字體沒有不同,且位置都對中




2.裱褙盤雙W字體一致&錶帶字體1無腳




重點來摟~~

這是我在對岸賣錶網站看到的:
1.日期字體不同較粗2的頭跟尾長腳,且位置偏上





咦~好巧喔!跟買家買的2號錶一樣耶!


2.裱褙盤雙W字體不同&錶帶字體1長腳





見鬼了~跟買家買的2號錶一樣耶!

3.贈送全套配件:包括說明書,保修卡,吊牌,原裝禮盒

真是貼心,應有盡有~
售價RMB:1450,折合約6413新台幣耶,
這種價錢去哪找呀!連我都想買,呵呵!


DerrickC wrote:

目前看到賣家的態度就是語帶威脅,先告先贏,迴避疑點,
要每個客人去驗,就是怕會有被矇騙的情形,買家一反應是假表,我立即退款並將商品下架,跑了總代理驗過之後商品沒問題才又上架,上架後有人持續說是假表,換作今天是你你不會生氣?要求在還沒確定前不要一質強調假表叫做恐嚇?你還沒仔細看過整篇文章才會還在搞不清楚為什麼序號不同!買家曾說對我感到很抱歉,我也對買家感到很抱歉,我還懷疑過他動過手腳,但時在想不出理由,也跟買家再msn上討論過幾次,也為了懷疑他跟他道歉,有時候越看越生氣就是看到像你們這種不負責任的發言!評價請看清楚....之前都是我太太在買東西...開始代購手錶才多久而已....我雖然對表不懂,但起碼懂的要注意不要拿到假表,起碼懂的要對消費者負責,才會要大家拿到表去確定一下,這也有話說...
輕瘋俠 wrote:
這篇文我已經看了好幾天了~相信大家都看的霧煞煞~
小弟只能說賣家你的那隻錶源頭的確很有問題,
大家給你的意見你真的要聽聽,如果你並非蓄意賣仿錶的話,
那麼大家也是在幫你不要無知被上游源頭給騙了,
為什麼我會這麼說呢?

重點來摟~~

這是我在對岸賣錶網站看到的:
1.日期字體不同較粗2的頭跟尾長腳,且位置偏上
咦~好巧喔!跟買家買的2號錶一樣耶!

2.裱褙盤雙W字體不同&錶帶字體1長腳
見鬼了~跟買家買的2號錶一樣耶!



日期框長角的 "2" + 自動盤一大一小的 "W" + 皮錶帶上穿鞋的 "1"

這三種特徵竟然都一模一樣?!


真的是見鬼了!
其實你的說法與買家的說法相同,我接受也聽的下去,這點買家應該也可以證明!老實說,買家說我的進價約在人民幣1700左右,確實有可能是是假表,買家甚至分析了盤商進架折數讓我知道!而我也一在的求證,但在這過程中最受不了的就是我都還在求證當中,就一直攻擊的言語...我發函給檢察署是要求幫忙調查真假表,而不是提告....雖然我脾氣壞但是心眼沒這麼壞,度量沒這麼小啦...還是謝謝你熱心的提供資料喔!第一次去天梭的時候...其實有問到市不市有大路廠商也在生產,邱副里說不知道,只有原廠知道,今天的技師經理說有可能零件是泰國或是馬來西亞製造,但不是大陸...不過最後都在瑞士組裝!
樓主在3/22所拍照的序號:10BC0242671的 ②錶 的日期框 "2" 是有長腳的

賣家在4/04所拍照的序號:10BC0242671的 ②錶 的日期框 "2" 是沒長腳的


相同序號的的一支表,日期框竟然出現兩種不同的 "2" ?(長腳 vs 沒長腳)

這其中一定有鬼.....


kie19502002 wrote:
我還懷疑過他動過手腳,但時在想不出理由...(恕刪)

懷疑動過手腳?
怎麼動手腳?

難道當初拍照時特地換上有長腳的 "2" 的機芯來拍?
拍完再換回沒長腳的 "2" 的機芯退給你?

還是說拍正面時其實是另一支錶?
故意拿一支有長腳的 "2" 的錶來拍?



其實打從一開始大家應該就能看出來了
賣家就摸摸鼻子,把款項全退給購買過的買家
這種錶也不用再賣了
光這棟樓的這兩隻到現在還是一堆疑問,你現在去台灣Swatch Group驗也不是重點
因為還是沒人可以證明是同一隻
不是大聲就站得住腳
"而且"若是"真的"搞不清楚自己錶的來源是仿冒搞到後來而被代理商要求逞罰性索賠就得不償失
三思三思

kie19502002 wrote:
其實你的說法與買家的...(恕刪)


今天的技師經理說有可能零件是泰國或是馬來西亞製造,但不是大陸...不過最後都在瑞士組裝!

怎麼說天梭也是百年錶廠了,如果如技師經理所說,
以這種零件拿回瑞士組裝,瑞士原廠會哭哭喔~
很多仿錶都是在大陸或韓國組裝的喔~所以會有不少破綻!
原廠錶在瑞士組裝或許因為低價錶材料會有部分粗糙,也就是打磨不夠精細,
但至少不會有這種字體不同,位置不同的瑕疵品出現,
這位技師可能還不是很了解大陸市場,仿這種中低價的錶款可多勒~
賣家也別太相信香港錶商,有些也是跟大陸拿貨的,你不可不知~
所以還真的有可能是總代理維修部門也會被這種高仿品矇騙....那我一再去確認等於於事無補了不是嗎....真不知道該聽誰的...我知道網路有不少高人....但也怕有誤傳...不過照這樣看起來...似乎可信度又很高....唉....算了....不懂還是別碰了....
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?