kie19502002 wrote:
我今天帶哪幾顆表去,...(恕刪)
好久沒來看這篇,想說應該今天會結果了呢. 那支帶有"海鷗"機芯上日期盤的天梭錶能夠驗出真假.. 不過還是沒有答案.
不過看到後來,怎好像是說樓主一開始PO的那支錶,賣家不承認是他賣出的??
已經是羅生門了..??
慕逸軒 wrote:
今天特地把資料帶齊跑...(恕刪)
正統的海鷗機芯的確可以由透背處看出, 比較麻煩的是杭州錶廠的 6300 系列,
像我這樣的門外漢就只能拆面盤才能判定了 ...
kie19502002 wrote:
今天與天梭總代理技師經理王文輝請教問題與答覆如下
:問:網路上有人說仿表技術已經高明到天梭總代理維修部無法判定真假是否屬實
答:我們總代理未被授權開立證明,並非沒有能力判別真假,誰說我們沒有能力判別真假的,請他拿顆假表來給我王文暉看看是否有無能力判別
問:真假需要開表檢驗嗎?還是你這樣看就看的出來
答:這款裸空機械表不需要開表即可判定!
問:網路上說到w大小.日期欄高低.海鷗數字.皮帶數字1的差異
答:w部分為噴墨印刷,走版是有的,日期欄高低允許誤差為上ˋ下各3分之1.並無聽說海鷗這名詞.皮帶數字會因不同批次有意是正常的
問:我進嫁這麼低,市價這麼高,會不會有什麼問題,有沒有這可能?
答:遇到原本有簽約的廠商後來終止合約,為了變現進價低是絕對有可能,且可以擾亂市場行情,但不可能無限量供應
問:我該如何證明我手邊這幾之表的真假
答:我總代理說的你都不相信了那在台灣你要相信誰?相信網路上的說法?
問:可否幫我送回原廠鑑定
答:當然可以,不過不需要,如果是為了證明,到時候網路上又質疑你的證明是假的,你回應的完嗎?再說費用不低,不需要
問:手錶之前的主人曾說佩帶在手上曾經自己停止走動,是不是表有問題
答:自動儲能為48小時,自動盤擺蕩弧度未超過45度角是無法儲能的,依照佩帶習慣與運動量不同確實會有這種情況
問:可否幫我全部檢測,我怕表有問題
答:可以
...(恕刪)
不過賣家所敘述的問與答, 嚴格說來只是賣家與 SWATCH 王經理間的對話.
也許可視為 賣家 下午帶到 SWATCH 的 Tissot 錶為 王經理 所認可.
但這並不代表 SWATCH 王經理 為賣家所有的 Tissot 錶作擔保.
也不表示 SWATCH 同意為賣家所有的 Tissot 錶提供該有的保固.
我們假設一個情況, 今天有人以 e-mail 詢問 SWATCH 王經理 與 SWATCH 客服 ...
希望 SWATCH 王經理 是有資格替 SWATCH 發言的人, 也希望 SWATCH 王經理 還是能堅持其所答覆的內容 ...
昇龍裂破 wrote:
昨天花了很長的時間從第一樓看到尾.............
結果大家最關心的
日期字體這個羅生門,自始自終,都沒有正面的答覆
假設最後送驗的那兩支表,日期字體都跟最初那支不同,或不是同一支,或錶號是同一支,但機心不是同一支的話...
那不管結論是甚麼,都不具任何意義...
沒錯，我也覺得根本沒意義
簡單的說...
樓主拍攝的數字2，跟賣家"隔了好多天後"所拍攝的數字2，從照片上看來明擺著就長的不同（不只是我，一堆網友都指出這個問題了，無奈有人還可以用這個我也不清楚來帶過），且老是答覆的言詞閃爍，不就好在樓主當初有先拍照，不然真是死無對證。
坦白說，我管那位王技師經理有沒有聽說過海鷗這名詞（不過身為一位鐘錶技師，連大陸海鷗機芯都沒聽過，實在匪夷所思），這是此次驗錶的重點嗎？幹嘛不乾脆請那位王技師經理直接看樓主與賣家的照片，相互比對一下這是不是同一支錶，確定好再驗錶，不是更有意義！？
還有，不是約下午兩點？突然改中午也不招呼一下樓主，這不是更啟人疑竇，是在避諱什麼嗎？
說實在，一開始我也覺得賣家是負責任的人，但事情演變至今，就一位旁觀者來看，我只能說：賣家你快出局了！＠＠＂
更不用提"太子發票"及"亨達力保卡"還沒解釋清楚，我看賣家已快無招架之力了，magicgreat大大，加油！
內文搜尋
從 APP 打開
X