Tissot錶的真偽(3/30補充賣家提供之驗錶影音) (第20頁)

magicgreat
個人積分：30分
文章編號：26958377

30分

191樓

2011-04-03 22:08

賣家現在什麼都看不到了

只知道先告人先贏

讓我想像一下流程

假設檢察官受理　不知到他用啥罪

請我到案說明　我說明幾個疑點

1.皮帶 2.保卡 3.發票 4.A/B錶前後不同 5.INVOICE

然後賣家就會卡在這邊　

最後吃上販賣假錶的罪名

可喜可賀

XTR

XTR
個人積分：3104分
文章編號：26959022

3104分

192樓

2011-04-03 22:38

何謂真？
何謂假？

誰來判定真假？

網友？
錶店？
代理商？
瑞士總公司？

慕逸軒

慕逸軒
個人積分：221分
文章編號：26959370

221分

樓主

2011-04-03 22:54

XTR wrote:
何謂真？何謂假？誰來判定真假...(恕刪)

如果照magicgreat大舉柏金包的例子來看
似乎也只有瑞士總公司能夠完整的判定真假吧

idsadasd

idsadasd
個人積分：22分
文章編號：26960828

22分

194樓

2011-04-04 0:00

慕逸軒 wrote:
如果照magicgr...(恕刪)

這種低價錶，戴真的也沒比較威，戴假的也不會比較掉漆..

= = 無言..

kie19502002

kie19502002
個人積分：1分
文章編號：26967678

1分

195樓

2011-04-04 12:38

說什麼還重要嗎?會請檢方比對所有照片的!可能是我眼睛有問題...怎麼看都一樣...跟你的照片都不同.....你總是絕得我不會送回原廠鑑定嗎?那你又犯了一個很大的錯誤了!如果今天如你所說的是廠商拿給我(驗的過的假表)我還是會跟廠商追究....但如果原廠也鑑定是真品呢?反正我是一定要都弄清楚的...所以別把話說死了!尤其是一開始就把話說死的magicgreat...
magicgreat你與板主認不認識呢?你敢正面回答嗎?

慕逸軒

慕逸軒
個人積分：221分
文章編號：26968211

221分

樓主

2011-04-04 13:13

kie19502002 wrote:
我還是會跟廠商追究(恕刪)

其實你早就該針對錶、保卡、發票、貨源跟廠商做追究了

kie19502002 wrote:
magicgreat你與板主認不認識呢?你敢正面回答嗎?

我絕對敢正面回答..我跟m大不認識
怎麼你懷疑我跟他串通起來陷害你嗎？
那有本事你就去告我跟m大..我行的正走的當..歡迎你去控告

好笑的是，之前已經跟你說過我跟m大互不相識
你不相信還再這邊質疑一次
然後廠商的說法，怎麼都沒聽你出來質疑

再來從你上傳的這張照片

我個人看完是覺得
右邊那隻錶的2TUE字體顏色明顯較淡
不論是跟左邊的錶比，或是跟同隻錶比較都是淡了一些
而左邊那隻錶的2TUE，2的位置似乎也比TUE的位置低了一點
照理說2與TUE是同一欄，理當不會有高低落差的問題

kie19502002

kie19502002
個人積分：1分
文章編號：26968376

1分

197樓

2011-04-04 13:24

左邊是驗過的那隻表....右邊還沒驗的....我是看不出所以然....所以才要送檢驗....但跟你的照片確實落差很大.....即使角度光線的問題造成色差....字體粗細應該也不至於差異這麼大.....告不告不是我能決定的...我只是將我心中的所有疑點與我網拍代購上的所有紀錄與我電話通聯紀錄請檢方調查,也一並要求詳查相關網路ip位置釐清真相...我要的只是真相!有無犯罪意圖與事實才是起不起訴的重點,由檢方認定的!

kie19502002

kie19502002
個人積分：1分
文章編號：26968510

1分

198樓

2011-04-04 13:33

左邊那顆是已經驗過的...右邊那顆是你退給我的...也就是還沒驗的....不管是不是光線或是角度問題造成色差這我不清楚....所以我才會拿去檢驗....至於字體粗細落差這麼大....是我一直想不通的....告不告不是我決定的...我只是將我心中疑點與網拍代購中的所有紀錄與通聯紀錄呈交檢方調查,並要求調查所有相關網路ip位置釐清所有相關連的可能性....至於有無犯罪意圖與事實要看證據說話了...起訴或不起訴就看檢方怎麼認定了不是嗎....

magicgreat

magicgreat
個人積分：30分
文章編號：26968880

30分

199樓

2011-04-04 13:55

我沒有聽錯的話
錄音檔第二段
現在不方便重聽

好像有說
瑞士原廠沒有授權我們認定真假

如果是真的那送去swatch group也沒意義...

為什麼要迴避皮帶的數字/發票/保單/續號不對/退A拿B去驗/海關正式進出口單這幾個問題呢

你到現在還不敢針對這幾個問題硬一點的作說明

現在又變成你不告了看檢方要不要告

這也很好笑你可以再強硬一點到最後沒關係

為什麼我把話說死又為什麼你賣的是真品還需要退貨?

一開始以為你很負責看到後面才發現你根本在逃避而已...

為什麼不跟你的上游要真相?

我周三會寫信去三間公司問的

麻煩留一支假的賣我這樣我才能索賠 YA~

慕逸軒

慕逸軒
個人積分：221分
文章編號：26968921

221分

樓主

2011-04-04 13:58

kie19502002 wrote:
告不告不是我決定的

呵呵...大家好心幫你...怕你成為受害者
幫你找出許多疑點，讓你有所本去向廠商釐清問題
結果你現在反而把大家的好意當成是在陷害你

而且你說的話還真矛盾
都已經去提告了，還在這邊說告不告不是我決定的
難不成是我們這些版友決定的嗎？
你說起不起訴由檢方認定我還比較認同