Omar22Dec wrote:
很多年前冬天買一雙原...(恕刪)
特價品退貨當然是退當下的金額，我覺得鞋子穿壞給退已經服務很好了說，我自己是覺得la new很耐穿，三個月就鞋底開花還真少見...皮鞋反而都穿不壞害我都不能再買XD
Omar22Dec wrote:
閱讀障礙嗎？👎...(恕刪)
我覺得你本身思考邏輯也有障礙，哪裡有障礙？
1.搞不清楚實體店面購買規則以及自以為的心軟：
實體店面購買本來就是不能退貨，店員沒有拿刀拿槍架著你的脖子叫你買，是你自己自以為的慈悲給沒買過的品牌一個機會？當場購買沒搞懂退換貨原則？沒問清楚保固原則？這些都沒問清楚然後？
如果你覺得消費者就是最大，那連規則都沒搞清楚才在那邊說死的不明不白也是剛好。
還有說什麼給對方機會在特價的時候買，那怎麼不是在原價的時候買？那就是因為連你自己都看不起了自己國家的品牌了，說得很像全台灣只有你這位消費者一樣，每家品牌的商品都有良率，而你就是運氣不好遇到良率差的，店家也有誠意用你當初購買的「價格」換同價位商品有什麼問題？
你展現出不給機會的行為因此換取剛好額度的商品，這也就只是花錢買經驗而已，但好笑的是：
換一個自己也不太穿的涼鞋而不是換同性質的鞋子結果沒有穿還發霉，這就是你的問題啊。
既然說要給機會那就更應該貼錢買同一雙，或是同性質不同款的才是，而不是說不在意錢結果做出換了自己也不想要的東西，換了也不穿，就算是涼鞋也是可以穿來測試是否好穿，自己把錢丟水池裡是要怪誰？
然後又嫌鞋子沒有美學那你當初就連買都不該買不是嗎？還在自欺欺人說別人騙你錢？
尤其把明白店員的權限，卻又在這邊說自己心軟然後怪店員更應該為你爭取權益，根本典型的餓鬼假客氣。
2.錢不是重點：
如果錢不是重點，那去la new你幹嘛還挑特價品買？
如果錢不是重點，那幹嘛還要一直強調自己花多少錢買了什麼鞋？
你認為態度才是重點，那你留言的態度怎麼也不是很好還說對方閱讀障礙？
再說拉，Gore Tex也是有分等級的，要是你花一萬、八千、六千買的等級都是同等級，
那就證明你只是個有錢的盤子。
如果不同等級，那你拿來做比較意義在哪？
發洩一個品牌的處理態度不佳是很正常的事情，但從購買原因的心態到後面買了其他牌子跟價格後，
沒說使用心得、型號及機能等級，說真的對原po想要的資訊並無幫助。
本來覺得你是因為錢要花在刀口上，但看到後續又說自己花了多少錢去其他店家買時，我就明白，你只是有錢沒文化的消費者，如此而已。
從自己違背自己的「美學」買了特價品開始到又花錢去買其他品牌鞋子這些行為才是一連串的蝴蝶效應，當然你不開心要回我我也能接受，畢竟你的行為已經幫大家上了一課，我也很感謝你這位老師＾＾
內文搜尋
從 APP 打開
X