• 4

PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?

車線 以及手把。


demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)
水準堪慮,謝謝指教
demolinc5329 wrote:
車線 以及手把。...(恕刪)
感覺樓主很謙虛地在問壓,沒有什麼不妥
小弟對PRADA不熟,點進來感覺是真品
不過看到了網友的回覆,了解如何分辨真假
這樣的教育意涵是我期望看到的

倒是在01PO真假文就會引來一堆聖人撻伐...
不只聖人還有國文老師
如果講得出來源價錢就可以分得出真假,
樓主何必放照片。

demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)


連我沒有看過 PRADA 品牌 logo 或是包包的人,都能跟你說這是假的,做得太粗糙了,連對岸所謂 A 貨等級都沒有吧。

太多地方看得出這是個便宜的夜市包包吧!

提帶跟包包之間的金屬環,好 low,上網找 prada 的照片,人家連這個部分都處理得很好。

提帶縫得很醜。

三角形商標底下黑色部分,四樓貼的照片看的到,看看人家的縫線跟你手上的差多少。

第二頁第一篇你補充的圖片,第一張圖橫的縫線部分一堆皺褶,布面根本不平整,名貴包是不會有這種狀況存在的。第二章圖,哪有掛牌用一條球形金屬鍊的,超級 low!那個金屬鍊會刮傷金屬環,如果是真貨人家才不會這樣搞爛自己的產品,一定是全皮的或是用跟包包同樣的材質。

我只能說你的「朋友」一定在笑你傻,幾百塊的包換一萬塊,潮爽得!
不用猜了~假的!而且超假!不要說b貨,可能連c都沒有!拉鍊跟內牌非常明顯,prada的拉鍊用的是lampo的,你這條可能手藝行就買的到,內牌也完全不同,prada內牌根本沒有寫made in italy,真是此地無銀三百兩,仿的才要刻意強調是義大利作的~kkkkkk

再來就是吊牌,更搞笑,用的是一般金屬練,我看那可能一拉就掉,好歹也用個皮的,話說連仿的lv吊牌用的都皮的。還有就是皮革的部份,prada的皮革一般用的是saffiano,而你那張"保卡"也說明這個包用的是saffiano,這是他的專利皮革,在怎麼彎折都不會有照片上的條紋,你背帶會有這樣的紋路代表皮革太薄了,可能也撐不久。不知你買多少錢,這包要超過1000就是被凱了。
樓主大, 恕小弟直言.

這真的如樓上講的,連A貨都算不上.

光以銘牌來看, 就真的很粗糙了.

而小弟提過內外銘牌(三角型與方型)字型不統一,這絕不會
在一個世界知名品牌出現的,不管它是哪一年的東西.

而且, 怎麼會保卡上的LOGO與包包上的LOGO不同?
這也跟樓主您講的所謂2002年字體有改是對不上的.

另一位樓上大大提的,以拉鍊來辨別也是一個方法.
小弟的包是riri的拉鍊(剛剛才去看的).

但是保卡的套子,剛剛去看了搞不好是真品,保卡本身也有可能是真品...
這是怎麼回事就留給樓主大去思考了.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

a6820 wrote:
,內牌也完全不同,prada內牌根本沒有寫made in italy,真是此地無銀三百兩,仿的才要刻意強調是義大利作的~kkkkkk


大大我的包包是微風專櫃買的, 應該不是假貨.

我的包包內牌是有MADE IN ITALY的.

提供給大大參考.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)


鐵牌的 R 字跟我家裡一票 Prada 的長得不一樣
另外家裡內襯繡的 PRADA "PR"二字的寬度只有另外三個字母的一半
PRADA

這是我家袋子的狀況
不代表您的不是真品喔~

demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)


看起來是gg了…

你那個朋友真的是「朋友」嗎

宮本求敗 wrote:
參考一下!
...(恕刪)


小弟家中4個包,內外牌都是與大大圖片中的R相同,
且內牌都有寫 MADE IN ITALY。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?