Air Jordan 4 Retro Green Glow 辨別真假鞋 (第2頁)

sixsixsix666

sixsixsix666
個人積分：120分
文章編號：46231645

120分

11樓

2013-09-19 21:08

公司貨。沒問題的

roropp555 wrote:
小弟很嚮往擁有一雙喬...(恕刪)

roropp555

roropp555
個人積分：27分
文章編號：46231681

27分

樓主

2013-09-19 21:13

謝謝各位，非常感謝！

鞋舌的間距觀察了一下，有點不對稱，
另一隻腳的飛人logo好像沒有縫很正

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

沒有回應

沒有回應
個人積分：51分
文章編號：46231816

51分

13樓

2013-09-19 21:25

別擔心看照片你的鞋都沒問題
有一些差異那些都是NIKE作工跟生產批次產生的差異
你這是正品而且還是台灣公司貨
台灣公司貨通常不用再去煩惱了...
如果要把假貨弄成跟台灣公司貨一樣的話不合成本

jacket

jacket
個人積分：5292分
文章編號：46231830

5292分

14樓

2013-09-19 21:26

roropp555 wrote:
謝謝各位，非常感謝！...(恕刪)

有沒有聽過兩隻腳一模一樣的這種品質只有出現在廠貨的八卦

案例:三代老屁股鞋頭的爆裂紋

Jacketchou

roropp555

roropp555
個人積分：27分
文章編號：46231884

27分

樓主

2013-09-19 21:30

哈哈，說的也是，
原來很多事情都是自己杞人憂天，
太煩惱還沒關係，就怕悶出病　

夾克大所言慎是，
有沒有廠貨做得比公司貨還要像真品的八卦？

祝各位中秋假期愉快，小弟先來去夾兩塊肉下肚...

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

RSALTIS

RSALTIS
個人積分：18分
文章編號：46231917

18分

16樓

2013-09-19 21:34

樓主的是真鞋

roropp555 wrote:
夾克大所言慎是，
有沒有廠貨做得比公司貨還要像真品的八卦？(恕刪)

有.....看吧你看看對岸的工藝吧....正面鞋標再改一下
公司貨可以旁邊涼快去了

比對了一下照片
莆田高檔A貨內置氣墊只有差在鞋標材質跟縫法
而且這還不是廠貨等級
而且1500有找.......
NIKE公司貨真的是噱很大

howardhuang

howardhuang
個人積分：55分
文章編號：46234948

55分

17樓

2013-09-20 1:38

roropp555 wrote:
小弟很嚮往擁有一雙喬...(恕刪)

大大多少錢入手呀~看現在都要七千上下了

roropp555

roropp555
個人積分：27分
文章編號：46235461

27分

樓主

2013-09-20 3:04

RSALTIS wrote:
樓主的是真鞋有......(恕刪)

謝謝你的鑑定！

對岸的工藝真是越來越恐怖，
不愧是數一數二的山寨國家...

其實講實際面，真的喜歡AJ，但礙於經濟方面，
不妨可以花少少的錢過乾癮，在路上也不會有人眼巴巴盯著你腳看，
實在難以辨別，
當然這是不正規的方法... 點點點

howardhuang wrote:
大大多少錢入手呀~看...(恕刪)

已回覆訊息，請查PM

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

rainey

rainey
個人積分：197分
文章編號：46240342

197分

19樓

2013-09-20 14:29

台灣公司貨，安心著用，
方便知道一下入手價嗎？

主要想知炒鞋商是否黑心？

roropp555

roropp555
個人積分：27分
文章編號：46240590

27分

樓主

2013-09-20 14:54

rainey wrote:
台灣公司貨，安心著用...(恕刪)

已回覆訊息，請查收PM　

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。