samchou97 wrote:我只是提供最簡單的判...(恕刪) 喔~~誤會大了. 小弟只是覺得您講的方法不太對. 倒是沒質疑您的真假. 有冒犯處, 還請見諒小弟前幾在前幾篇回文已經說過了. 是一支PAM111, 買到九月漲過價的價錢. 要翻出來拍也可以啦. 不過就和之前說的一樣, 小弟同時有仿和真的各一支, 所以才會那麼篤定的告訴您這判斷法是有問題的.還有, 現在的仿品做得很誇張, 木盒, 螺絲起子, 膠帶樣樣不缺. 連保證卡都有您的055很棒, 可惜小弟那時不懂事沒趕快入手, 小沛真的是越來越貴了, 以後沒有拿個200K去交換, 要入手恐怕越來越難了.把圖片刪了, 有網友提醒別幫仿家debug...
我長潛水不發文,但看到此文忍不住發表我親身碰到的事,我有隻萬寶龍錶7750機芯04年在香港專櫃買的,我長期在大陸因皮錶帶爛想換新,剛好在深圳華強北路鐘錶配件大樓處隨便找家挑個皮表帶要店家順便幫我更換,哪知這陸仔看看我的錶後說:你這表仿的跟真品很像在哪里買的能告訴他他想進貨賣.