請問此雙 Timberland 10061 真假?

犀利魯蛋
個人積分：102分
文章編號：81089152

102分

樓主

2021-03-13 21:08

五六年前於臉書社團二手購入,因為穿了不太好開車,只穿一兩次就丟在房間角落了,當時購買也沒極力求證真偽
對方表示是專櫃購入
再麻煩各位幫忙判別
鞋內黑標是我比較困惑的點,做工有點差..
有需要補其他部位的圖我再補
請問此雙 Timberland 10061 真假?

2021-03-13 21:08 發佈

文章關鍵字 Timberland 真假 10061

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：81089463

8203分

2樓

2021-03-13 21:44

犀利魯蛋 wrote:
五六年前於臉書社團二(恕刪)

所以真的就怎樣假得又如何? lol 只讓人聯想到01標準假投石真問路!

犀利魯蛋

犀利魯蛋
個人積分：102分
文章編號：81089696

102分

樓主

2021-03-13 22:07

kun429 wrote:
所以真的就怎樣假得又(恕刪)

並不怎麼樣啊,我並沒打算出售還是幹嘛,只不過整理房間又發現這雙鞋,查閱版上許多10061真偽文,也看不出所以然,所以只好請各位幫忙
是真品那就是真品,是假的我也無法找當初賣家爭論

lomion

lomion
個人積分：403分
文章編號：81090147

403分

4樓

2021-03-13 22:55

犀利魯蛋 wrote:
並不怎麼樣啊,我並沒(恕刪)

久了你就會發現，即便你現在去專櫃買一雙真的也會有人說假的，即便你去網路找一雙假的，他看起來也可以符合網路鑑定真假的所有條件

這年代真假會影響的大概只有價格了，真貨不如想像的精緻，假貨也水準也一直拉高。

可怕的是真貨沒買到便宜，假貨還要貪小便宜的心態。

所以你是購買管道是真，但是覺得不精緻
不用意外，是你一開始就把消費性產品想得太美好

購買管道有疑慮，但是看起來不錯
那你只要知道自己有買便宜就好，其實不用太計較。

至於那些倉庫變出來的，抽屜找到的，祖傳的產品
要賣掉沒來源價格也不好，網友鑒真也沒意義
要自用....反正無償得到的有差嗎? rock

最後補一句好了，像timberland 這個等級的消費性產品，因為成本利潤的壓縮，假的會看起來八成假，真的實際能精緻到一針不差的成本空間也有限。除非整雙拆開分析用料，或是有鐵證入山的購買證明，不然你送回專櫃他都不一定分得出來。

從盒裝跟面料，這雙看起來是真貨，不同年份產品，製程都會有差，所以網路真假文意義不大，至於你提到的內標問題...如果你現在去專櫃買一雙真貨，跟櫃哥櫃姐提出這個疑慮，應該是有被當奧客的潛力 ^++^

犀利魯蛋

犀利魯蛋
個人積分：102分
文章編號：81091247

102分

樓主

2021-03-14 1:39

lomion wrote:
久了你就會發現，即便(恕刪)

感謝您的解答
其實我再對比真偽的過程也沒想到有製程改變的問題,導致自己越看越懷疑,後來才決定PO文詢問
雖說真假可能不重要,穿出去但憑肉眼也無法馬上辨識,但如果是假的我自己心裡總會不踏實..XD