• 4

PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?

PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?
PRADA 的真假識別,你覺得這是真這是假?

如圖,各位神眼覺得是真是假。

金屬LOGO摸起來是微凸立體。

內襯出現綠色是LED照明後的色差
2015-01-27 16:00 發佈
文章關鍵字 PRADA 真假
把我每天背的包包拿來看。

除非Prada有把他們logo的標準字字體改掉,否則跟我包包上的不一樣,
跟官網的logo也不一樣,字體本身就不一樣了。這個是我還沒比對前就
覺得怪怪的地方,如果是Prada迷應該第一眼就看出來了。
(小弟我只有一個包包而已,然後每天背著)

那個方型銘牌的MADE IN ITALY也不太一樣,單字與單字的間隔沒那麼寬。
請看倒數第二張照片的Logo處,我的包包是像那樣的。

三角銘牌的鉚釘也不太一樣。

小弟認為沒有一家公司會連自已家的LOGO字體都不對,所以如果這是真品
的話我會很驚訝!不過保卡跟保卡的紙套似乎是真品?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
銘牌的字體與間隔
好像不太對

我把文章轉給我站櫃的朋友看
參考一下!

demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)
愈看愈覺得好笑了...

三角銘牌跟四方型銘牌的PRADA的字體還不一樣...

三角銘牌的第一個字P襯線修到好像快沒有了,但四方型銘牌襯線又很明顯。

原本想說照片拍得不錯,搞不好有A貨的水準,不過這樣看來我高估了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
再補幾張圖,全圖都沒有修圖過。









demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)
已多貼照片,請您在過目看看
demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)
已多貼照片,請您在過目看看
demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)
我知道R字體可以識別,但是我記得好像2002以前的 logo R字有更改

已多貼照片,請您在過目看看
已多貼照片,請您在過目看看
demolinc5329 wrote:
如圖,各位神眼覺得是...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?