一直在觀望想買台可以直接拿來畫圖的平板電腦 外出可以不用帶塊筆電腦還大的繪圖版
撇除什麼都好就價錢不好的WACOM自家平板已外 好像每次都是看到有人推SP4
但是GOOGLE下去出來的永遠不是SP4好棒棒就是SP4故障、送修爛或是螢幕脫膠之類的誇張問題
想請問到底是單純SP4很好所以用戶很多 故障出來說話的也相對較多
還是SP4廣告打很大性價比高 但是品質很差久了問題多?
現在正在猶豫要買Acer的Switch Alpha 12還是等不知道什麼時候會出的SP5了
還是各位有推薦哪台可以使用繪圖筆的變型平板嗎
Lavano Miix 5po(大陸型號) Lavano Miix 720(台灣型號)
對這台真的很感興趣，但我一直看的是他的壓力感應筆，除了4096階之外，重點是筆的供應商還是Wacom啊.
目前能拿來畫畫的平板電腦，Ipad Pro先不考慮(因為不能安裝桌面軟體)，最屌的系列應該是Wacom自己出的cintiq companion系列，再來就是微軟的Surface Pro4，當然還有其他廠商出的二合一筆電，但如果以畫畫為目的的話，上述兩個系列應該比較具有指標性．
接著就來比較一下他們的螢幕跟筆了
Wacom Cintiq Companion 1 1920x1080 筆壓力2048
Wacom Cintiq Companion 2 2560x1440 筆壓力2048
Wacom Mobile Studio Pro 2k（13吋） and 4k（15吋）筆壓力 8192
Surface book Pro4 12.3吋、2736×1824 筆壓力 1024(n-trig)
Miix5(1920X1080) or Miix5Pro (2880X1920) 筆壓力4096（這邊用大陸型號，台灣是Miix510 and Miix720）
所以重點來了，Wacom Cintiq Companion系列實在太貴了，算是Tablet Pc的一種，要稱平板可能還是攜帶不方便，Wacom第三代筆壓力8192,解析度雖然最高，簡直是前所未有的外星科技，但前兩代許多藝術家就畫的超猛了，解析度到那麼高分辨的出來嗎？
Surface Book Pro4 是2合1鼻祖，而且重點他使用i系列Cpu.不是用M系列，意味著可使用的軟體就能稍微專業一點，但筆的壓力這樣比下來差的還蠻多的，而且他使用的技術與Wacom無關．畢竟想畫畫的人對Wacom一定情有獨鍾吧
這樣比下來 Lavano Miix
1.輕薄度勝 :Miix5跟Miix5 Pro肯定勝過Wacom Cintiq Companion 1 and 2.
2.螢幕尺寸略輸:（13 vs 12.2）,
3.螢幕解析度勝:（Miix7全勝, Miix5跟Compaion 1代相同）
4.壓力感應筆解析度 勝: 4096 vs 2048 （companion1.2代）重點還是Wacom打Wacom
5.價格 大勝：大家想想 Wacom 這些平板，哪台不是要八萬十萬才搞的定啊．
所以恕我我大膽下一個規格上比較的結論，Lavano Miix 5 Pro是目前除了 Wacom Mobile Studio Pro（Wacom最頂級）之外最適合拿來畫畫的2合1筆電．如果要從性價比來討論的話，那應該也會把Wacom Mobile Studio Pro 幹掉．
不過小弟目前唯一的遺憾是，我是從規格上來比較的，還沒摸到機器，也還沒用過4096階的筆，如果已經擁有機器的，不要忘了你的筆有多屌啊，趕快畫一畫來告訴大家心得．
如果預算問題可以直接選Core m3/4G/128G版本，有預算就上到8G RAM版本的i5即可，
第一是系統預設就是乾淨的，沒有預載ACER、ASUS那些奇怪軟體，更新部份也做的較為全面(直接在Windows Update內)，
第二點是筆，雖然n-trig貌似沒有WACOM好，但那僅限於Wacom自家平板，若是其他品牌搭配的Wacom筆使用起來多少有差別，此外還有分EMR跟AES差別，像我使用過Miix 700的筆就只能說堪用可以取代滑鼠，書寫及繪圖還是Surface Pro 4的筆較為優。
缺點的話當然也是有，只有單一USB3.0孔，無TB3，組裝品質較差(螢幕偏軟壓下去有波紋)。
Acer Switch Alpha 12 的話喇叭效果、螢幕顏色解析、重量、筆 應該都比較差，優點大概就是價格與液冷無風扇配i5的效能吧。
有心的話可以考慮找國外的Dell outlet買XPS 12或Latitude 12，版上有相關文章，
另外我目前是用T305CA，沒有背後立架，預設限溫50度降效能，價格明顯偏高但喇叭效果、螢幕與筆都還能接受，單主機只有690g很輕不過鍵盤底座卻要550g重，還不能多段調整。
給您參考。
追逐目標 享受人生
karlhsu wrote:
我之前寫的這篇給您參考囉!...
這篇其實我覺得討論方式相當可議
我提出我自己的想法和使用經驗
一樣都是Wacom認證的技術
分成AES和EMR兩種 簡單分辨方式就是筆有電池和沒有電池的差別
EMR發展的早，WACOM技術也很純熟，所以其實WACOM真正強項在EMR，AES並沒有強勢多少。
講到Wacom自家出的平板電腦 無論是Companion系列或是Mobile Studio系列都是EMR
在外授權的AES技術的平板電腦
(舉凡Lenovo、HP、Toshiba都有，族繁不及備載)
即便壓力感測階段高，手感還是跟EMR的穩定不能相比。
當然不是在講AES不好，只是單純講EMR才是WACOM的技術核心
--
講到Surface系列
從3開始，微軟收購N-trig、改用N-trig之後
其實發展得還算OK
用微軟作畫的平面設計師也越來越多。
其中尤以Surface Pro4可以更換不同硬度的筆尖而有十足的手感長進
--
同樣都是要電池的筆而言
都有防掌觸錯誤的狀況、都有懸浮距離有點短的問題
所以...我覺得n-Trig和Wacon AES目前是差距不大的
--
現在應該是在等待他們聯盟合作之後
Wacom和微軟要出共同協定，可以共用在不同技術的面板上的筆
Wacom第13代筆(AES)：4096階、傾斜感應、240Hz筆和120Hz觸控
內文搜尋
從 APP 打開
X