• 7

微軟賣Surface 筆電 目標敵人蘋果 重傷夥伴華碩

微軟跨界推PC 惹毛品牌廠| 蘋果日報
聯想營運長(COO)蘭奇受訪直言:「看不到任何理由要幫競爭對手賣產品」。微軟則宣布,有6家業者對推出Windows 10手機有興趣;業者透露,微軟延遲大夥發表時間至11月,完全就是為了等微軟本身的Lumia開發同步推出

宏碁創辦人施振榮2012年就曾表示,微軟撈過界,台灣業者應該倒戈,因為台廠如軍火商,可以幫微軟也可以幫谷歌或其他業者。


推出首款筆電後微軟緊急安撫PC合作夥伴
有人找到下篇嗎?
微軟賣Surface 筆電– 目標敵人蘋果,重傷夥伴華碩 .

到底是 microsoft 太會設計? 為何 surface 類會賣比較好 ?
ASUS 的確想不不少平板, 以前也熱賣過 ,





2015-10-21 19:52 發佈
問題總結
產品競爭力不足

15151515

庚~ wrote:
問題總結產品競爭力...(恕刪)


不知道大家如何看待 surface 和雙A 平板設計 ?


宏碁根本沒本錢倒戈

安卓手機做的2266
WP手機只發佈不見出售

電腦也虧本
虧到老闆重出江湖還是欲振乏力

離開微軟陣營, 他能作什麼? 谷歌手機又輪不到他代工,蘋果更不可能! 應該只有死路一條吧!!
Google 也出自己的 Nexus 系列,為何同樣一批合作夥伴不反彈?
原因有三:
1. 合作夥伴用的 Android 作業系統是免費的,與老大的立足點相同。反之,合作夥伴用的 Windows 作業系統是要收費的,與老大的立足點不同。
2. Nexus 系列輪流交給合作夥伴代工,大家利益均沾。
3. Surface 系列平板電腦自2012年發布到去年8月已經給Microsoft 造成了17億美元虧損,如果不想策略性虧損就必須漲價,所以算是補貼 Surface 系列的購買者。反之,Nexus 系列即使沒有大賺,似乎也沒有虧損(補貼購買者)。
華碩品質!??

我用ASUS好幾年了,也換了好多機器
從EPC901、T101MT、TF810C、X55VC
以及FONPAD 7、FONPAD 7 LTE、NPFI、M80ta

其中只有EPC901、X55完全沒問題
其他的機器通通送修過,跑皇家俱樂部像走廚房一樣
有一次還一次送2台,俱樂部竟然以為我是經銷商

最慘烈是一台當年貴得要命的TF810C
半年內,硬碟壞了2次、HDMI壞一次(無法輸出)、主機板壞一次(MICRO SD卡槽故障)
搞得我很火大,在俱樂部差點要翻桌
(每次送修,我的資料程式什麼的都要重灌)
到後來,我每天睡前都會備份,實在沒信心
但是仍在某天早上整理完重要資料後,下午硬碟就掛了,資料也回不去
難道是要我每小時備份嗎?

後來又陸續買了DUO13和surface pro3
DUO13札實又好用,狂操二年完全沒當過機!
surface pro3用了半年,有一些軟體的問題,偶爾當一下
但大致上還順暢

看看筆電版討論區,至少surface目前為止沒什麼災情
至於華碩版,只要是那種創意(創新)產品,一定有災情
借一下隔壁版的話,「活得精采,修得痛快」
這是我常跑皇家俱樂部的心情

taiwan2008 wrote:
微軟賣Surface 筆電– 目標敵人蘋果,重傷夥伴華碩...(恕刪)

不是說微軟賣超貴精品路線
其他廠商 賣高CP路線嗎?

這樣講起來其實也沒算太嚴重
只是高階利潤高
低階不但利潤低 品質也不可能多好

要是真有錢到買得起微軟牌平板或筆電
那一定體驗會比較好
因為都已經花了那要命貴的價格了
如果還是跟普通品質一樣不就好笑了?

效能上微軟的規格開的比較高
所以就比較好?

想太多了 羊毛出在羊身上
早就被當凱子削了
這些錢拿來買桌電都可以組X99了...
我是覺得沒有甚麼不好的吧
目前有幾個品牌能把這種2合一的機器賣到那麼貴的
微軟自己來扛高階的市場 把話題給開出來
買不起的看到了也會去找便宜的來買
買的起的拿出去用好用的話就會分享出去
這樣做是一種正循環的做法 並沒有甚麼不好吧
人家微軟第一次做筆電,就做得比有幾十年經驗的隊友好
有些隊友只重利潤,卻不重研發、設計、用戶體驗
反倒是聯想...直接copy了surface 3的概念...連設計都省了
只要規格優一點或價格打著微軟就好

老大在前面開路了,成就跟,敗就閃,這還滿避險的不是嗎?
華碩eeepc成功,都過一季了,宏碁才跟著推one pc,價格低一點照常賣不錯。
華碩變型平板成功,宏碁才跟上這類產品

蘋果這標題下的太頌動了一點點...
surface1、2都虧一褲子了,也不見他們跳出來叫囂過....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?