Anandtech Surface 3 評測

詳細來源網址:
http://www.anandtech.com/show/9219/the-surface-3-review


CPU性能:比T100高一些,不如sp3的i3 (i3 TDP 17w、x7-z8700 SDP 2W)





GPU內顯:比T100高很多



續航力:不是很理想




內建儲存:使用eMMC,速度不如sp3的SSD
surface 3
surface pro 3


x7-z8700性能差不多就這樣,比z3775強在gpu
但續航力不如預期,跟官方宣稱10小時有落差,是內建電池容量太小的關係?
還好這次可以使用行動電源充電
2015-05-05 0:38 發佈
sim0831 wrote:
CPU性能:比T100高一些,不如sp3的i3 (i3 TDP 17w、x7-z8700 TDP 2W)...(恕刪)

Anandtech 評測的是 2GB/64GB 的版本,在64 Bit 的 Win 8.1下,效能不佳。
The review unit that I received is the $499 unit, so it only has 2 GB of LPDDR3 memory rather than the 4 GB offered on the higher priced model.

2GB/64GB 版 Surface 3的效能反而不如 Z3775 2GB/64GB 的 Asus T100 Chi 在 32 Bit Win 8.1下的效能。
以 Cinebench R11.5 CPU Multi-Threaded 作比較:
Surface 3 (Z8700) 的分數是 1.30
Asus T100 (Z3740) 的分數是 1.24
Asus T100 Chi (Z3775) 的分數是 1.46
參考 Anandtech 的 T100 評測及 Tweakers 的 T100 Chi 評測:
http://www.anandtech.com/show/7428/asus-transformer-book-t100-review/4
http://tweakers.net/productreview/111124/asus-transformer-book-chi-t100chi-fg003b.html

Surface 3 的 4GB/128GB 版本評測要以 Notebookcheck 的 Surface 3 評測為準。4GB版 Surface 3 的 Cinebench R11.5 CPU Multi 分數 1.79 就勝過 SP3 i3版的分數 1.63了。
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-3-Tablet-Convertible-Review.141116.0.html

再者,Z8700 不是 TDP 2W,而是 SDP 2W。SDP 2W 相當於TDP 稍低於 4W。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結