• 9

Microsoft Surface Book & Pro4 硬碟採用 TLC SSD嗎

真有這麼厲害?
open GL和2013 rMBP Geforce 750M差不多
Apple 不利用這顆去做個notebook等級的機器, 加個16GB RAM, 可以跑些重型工具, 真是可惜了
janian wrote:
intel真的漸漸...(恕刪)
Surface pro 4 是使用TLC SSD麼?
搞不好是比TLC更爛的QLC
最近更新windows 10的 1607版本時
一直更新失敗
微軟自家出的鬧笑話
SSD Z去追究原因,才發現4K真是慢得不可思議...
SEC528 CCK0 K9CHGY8S5C...這個顆粒,原本沒人知道是啥,直到我有一次找到解答
https://read01.com/PnGzGg.html
請用關鍵字
" K9CHGY8S5C QLC " 去GOOGLE查詢,中國的請用百度
登愣~~~
oh my god 真的假的QLC
總之可以確定他不是MLC,因為沒有對等資料
坦白說平時用真的沒注意到,因為很難證實,總之就是你若遇到非常零碎的資料,一定慢到可以

我發現以前tap 11也是這樣,SSD用很爛的TLC
TLC的顆粒在4K的表現就已經很爛
更新零碎資料時,會自己死掉或卡住
Surface更詭異,結果是QLC
所以我猜大部分windows平板都是用TLC甚至更爛...悲劇



TO: janian
當年真的還是撲朔迷離
不過現在2017來看
INTEL已經可以說自認失敗了
想辦法開始做ARM授權的CPU了
並且大量減少PC的CPU發展
而微軟這邊也全力發展高通的ARM軟體
我猜未來有種可能,微軟會利用高通為跳板,跟INTEL的ARM CPU合流
畢竟這兩家狼狽為奸好幾年了
家用真的PC稱不上什麼效能,但是很多人總是只看到INTEL
因為INTEL 跟微軟真的是很厲害的行銷陣營
靠著量壓低市場價格來贏回市場


KevinYuri wrote:
其實SSD的架構是...(恕刪)

一般2014以後Sata 128G的最爛速度應該要300MB/s起
200MB以下非常糟糕
除非你是五年前的SSD
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?