yossiger wrote:
一個運行windows...(恕刪)
然後一個是平板，另外一個是智慧手機。
laurent5680 wrote:準確一點講 就是在2015年死透的Surface RT(2012年發表)
這一台不就是surface(非SP)的翻版嗎
只是改成雙螢幕
以系統看來
Surface Pro X, Surface Neo 算是Surface RT後繼機
而Suface Duo是安卓機
Surface Pro X 是微軟重回 ARM 平板的再次嘗試
來源：Engadget
我比較好奇的是
「完整版」的 Windows與SQ1效能
win10 for ARM先前華碩類似產品 微軟是說無法使用X86 64位元軟體 看是否有所改變
可以的話 很強 但需要再看ARM CPU對X86 64位元軟體的語言轉換耗能高不高
不行的話 那也就這樣了
過不久應該會有SQ1的跑分出現在ARM CPU排名中吧 再看效能怎樣
可能類似蘋果給iPad Pro用的A系列的X版本 強化顯示效能
推測效能應該高通S855的顯示加強版的整合晶片
不過因為耗能可以較高 也可能是更強的CPU與筆電獨顯等級GPU整合
目前安卓都有ROG2這種為遊戲的特化產品了
微軟要特化這棵特製CPU能力也不是不可能
彈幕濃！
laurent5680 wrote:我對Surface是抱持悲觀的態度 尤其是RT的延續產品
其實我在某種程度也很佩服微軟
surface rt系列已經證明是失敗產品
微軟還是敢一直出
可見surface pro的成功打平了其他的虧損
win使用者花4年時間打槍RT告訴微軟
我不需要RT 把win做的更好就可以了
但同期w8 進系統撞牆 開始不見 沒有延續win使用習慣 改變太大 被評為最糟系統
以及為了w8可能為周邊廠商帶來的榮光(硬體換機槽) 錯失了移動裝置進場搶市佔三分天下的時機
至於紅字部分這個打平surface虧損 受災的是其他筆電廠
因為微軟快速提升的市佔是從筆電市場搶來的 不是從蘋果或安卓平板搶來的
筆電市場雖然還在持續上升 但是銷售量已經很久沒有衝高 都是緩步上升而已
所以Surface市佔的提升 損益到誰 台廠應該心理有數.............
另外我看東西 多半不是從win使用者觀點去看產品
是從蘋果使用者的角度去看這些非蘋產品(蘋果微軟雙平台同步用了20年)
對微軟產品講的多半都是比較負面性質
講多了大概要被當成微軟黑了
就此打住 後續就不再參與新產品討論了
以上
彈幕濃！
內文搜尋