rockmanxza wrote:
又是一個只看錢不看規格的人...(恕刪)
無意吐槽規格或是價格的比較
只是想說
像這個板是"Windows平板電腦"
各廠牌的"平板電腦"我幾乎都考慮過
就只有Asus從來都沒進入我的興趣清單裏面
為啥？
Asus在作平板，完全跳脫不出CP值的思維
沒有創意，沒有亮點，沒有思考使用者需求，沒有質感
以及總是趕著上市然後附贈一堆bug
以平板的用途來講
大部份人用平板是幹麻？上網、看電子書、看漫畫、繪圖
所以CPU其實不用太快，但也許RAM會想要大一點
螢幕顏色表現要好，ppi要夠高，而且螢幕比例要適合看文件
最好要有繪圖筆，畢竟有很多人會拿來畫圖
早期大家胃口不大的時候
微軟端出Surface Pro來
16:9 FHD+WACOM，還不錯！就是螢幕比例不好，看文件太小了點
同時期Samsumg, Dell和日系品牌都可以找到類似的FHD+繪圖筆的方案
Asus端出什麼來？
M80TA...1280x800螢幕，有Wacom，8吋小機機，一堆問題
T100...1366x768螢幕，沒繪圖筆，一堆問題
當時低解析度是受限於Atom的規格，一半要怪Intel
但問題是當時Asus只肯作些便宜貨，根本就不敢出高階機種，叫人家怎麼買？
再來Surface Pro 3換上3:2螢幕，216 ppi不錯的解析度
以作一台平板來說，對！微軟作了正確的事
Asus的呢？
T300 chi....
16:9 FHD螢幕？抱歉那是上一個世代的東西了
繪圖筆用Synaptics的方案？一線二線的東西不用，用三線的？
而且他的筆倒底有沒上市？
機構設計
Surface作了薄鍵盤，和背面立架(並且改良)
Dell作了各式鍵盤，任你挑
Acer雖然作的東西也很爛
但起碼看的到一直在(毫無方向的)推出新的想法、創意，每一代都作新的機構
Sony更別說了，你想的到的變形方式他幾乎全部作一種給你(難怪筆電部門會倒)
那Asus呢？
萬年不變永遠就那麼101招的變形金鋼，從Android一直到用Windows平板
了不起螢幕背面再來插個手機合體...
Asus根本沒有好好想過怎麼作平板
他一直都還是在作筆電
反正作成變形金鋼，就是平板了
再來就比所謂CP值，拼價錢，就好了嘛
抱歉哼，CP值是什麼？能吃嗎？
我們要的是絕對值，不是CP值
東西作出來就是要好用才有意義
不然，垃圾裝上再快的CPU、價錢賣再便宜，一樣還是垃圾
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw ＜－－ 這網址夠好記吧？
(不過Surface Pro 2012就有啦, 還多了觸控與電磁筆)
)
