wilddog wrote:
680g 好輕，那到底為什麼這麼厚
個人猜測12吋二合一這台應該還是有風扇的關係才稍厚一點點吧? (為了CPU效能高一點)
蘋果M3/M4真的猛，沒有風扇的iPad Air M3 , iPad Pro M4 , MacBook Air M3/M4，
每一台都是被動式散熱，CPU 10W下還可以跑出很好的效能(Geekbench/Cinebench)。
PS. 12吋有風扇的話，X Plus 8核CPU多核效能跑分應該是比Air M3無風扇好上不少。
亞甜莎 wrote:TB 和 USB 已經有很強的資料和電力的傳輸能力了
沒有Surface Connect
Surface Connect 可以退場了
但移除 Surface Connect，USB 至少要多給一個吧
很吝嗇欸
Surface Connect真的是多餘的，終於願意退場了，因為品牌廠覺得有需求"多USB孔+多螢幕外接"的消費者，可以去買Docking(多孔連接埠) [偷笑]
wilddog wrote:要知道 Surface 是有內建支架的
到底為什麼這麼厚
扣掉支架，並不算厚
精確來說，支架佔一半面積
不看支架的話，平板本體有一半是薄的一半是厚的
vincent700523 wrote:沒看到散熱孔欸
個人猜測這台應該還是有風扇的關係才稍厚一點點吧?
如果12吋二合一是無風扇的話，好奇CPU 8核效能會下降多少? 因為目前只有蘋果M3/M4無風扇還這麼高效能(黑科技)，X86做不到無風扇，U15W限制跑8~10W效能會超差(很卡不順暢)。[敲碗]
可能三星高階安卓平板，還有IPAD AIR & IPAD PRO都小於6mm吧，所以有人會覺得稍厚也是正常的，若加厚是為了更高容量的電池，提高續航力，那真的很重要，多2mm應該不容易感受到。
220 ppi，開 150% 放大率，等效 146 ppi
13" 那台比較適合
267 ppi，開 200% 放大率，等效 133 ppi
要是這樣還不行，那你只能放棄 Surface 全線產品囉
Stallings wrote:
沒看到散熱孔欸
這次終於有無風扇版本，期待微軟的調校功力了，微軟產品特色外觀顏質出眾。
Surface Pro 12 hands-on: Microsoft's smaller, redesigned tablet
畫面一閃而過，但應該是13吋有風扇的板子圖沒錯。(可判斷左右兩邊的連接孔)
New Surface Laptop 13 $899 vs. Macbook Air M4 $999. (但M4效能非常高，單核/多核)
內文搜尋
從 APP 打開
X