+
我還是有點不明白,為何X Elite/X Plus都是號稱低功耗,都以輕薄本高續航筆電為主設計,
樓主是否應該拿同樣輕薄本筆電用的Intel Core Ultra 7 155U& AMD R7 8840U做對比,
因為消費者買這些輕薄本又要高續航的機種,本來就都是在先挑U系列為主吧,
這樣的對比不是更有比較意義嗎? 加上155U/8840U的輕薄本筆電售價其實都差不多阿。
單純看到最近高通X Elite/X Plus的測試文比較對象很疑惑,大都拿低功耗去對比高功耗,
用一顆風扇去對比兩顆風扇的機種,散熱解20~35W去PK X86 60W~75W的機種!!!
所以續航力贏很正常,反而想看高通對比Intel EVO機種是否還有優勢,或是續航力會輸?
PS.另外希望樓主有時間能補一下Youtube連續撥放的續航力&高通WIFI7的測試,謝謝。





樓主是否應該拿同樣輕薄本筆電用的Intel Core Ultra 7 155U& AMD R7 8840U做對比,
因為消費者買這些輕薄本又要高續航的機種,本來就都是在先挑U系列為主吧,
這樣的對比不是更有比較意義嗎? 加上155U/8840U的輕薄本筆電售價其實都差不多阿。
單純看到最近高通X Elite/X Plus的測試文比較對象很疑惑,大都拿低功耗去對比高功耗,
用一顆風扇去對比兩顆風扇的機種,散熱解20~35W去PK X86 60W~75W的機種!!!

所以續航力贏很正常,反而想看高通對比Intel EVO機種是否還有優勢,或是續航力會輸?

PS.另外希望樓主有時間能補一下Youtube連續撥放的續航力&高通WIFI7的測試,謝謝。






內文搜尋

X