Tony_Yeh wrote:
手邊有一台,感覺沒...(恕刪)
小弟其實蠻能認同大大的觀點的
小弟一路觀察下來，覺得surface book就是噱頭十足但是用起來會後悔的產品...
撇開效能不談，surface book分離後可以當平板看似好用，但其實非常難用！
分離後續航力低的可憐，沒用多久又必須跟鍵盤和體；而且螢幕本身沒有任何接口，等於無視續航力下，鍵盤仍然是必需品。有大大會說surface book本來就不是設計給分離使用，只是讓你可以藉由分離來輕鬆在筆電＆平板間轉換。
但問題是轉換時限制超多...
（微軟何不學學vaio fit！？）小弟沒買，可能有些大大會不服氣
那不如來看看Tablet Pro開發者對surface book跟vaio fit的評價是如何吧～
（從15:33開始）
KevinYuri wrote:Tony_Yeh wrote:手邊有一台,感覺沒有...(恕刪)surface book的定位本來就是laptop拔出來當平板顯然不是主要用途,只是輔助用途cpu不論i5,i7都是15W版laptop以那個重量,電量,用GT940M很正常,同級的MBPR13最多只是iris pro而己要用titan x你還是回家用desktop吧更別提那個脫離基座還要長按按鈕的機制有夠難用?你明顯不明白GPU工作的切換原理吧? 從以前要重新開機,到簡化成WIN10的短短幾秒已經是比往方便得多,你以為gpu切換工作很簡單嗎? SP4? ipad pro?你在開玩笑嗎?surfacebook的對手已經是macbook pro13,從一開始你自己就誤解成平板,微軟在發佈會上講得十分清楚,是"ultimate laptop"不是surface pro 4 的"the tablet that can replace your laptop"電池壽命超短?網上評測一大堆,不明白你的超短是有多短
其實偷偷跟你說，就是因為鍵盤沒有注音符號，使用者才會把surface book當成平板啦！哈！
無意增事端，所以大家平和看待就好。我只期待surface book可以快點在台灣上市。
janian wrote:
小弟其實蠻能認同大...(恕刪)
http://www.cnet.com/products/vaio-z-flip/
http://www.cnet.com/products/microsoft-surface-book/
結果Vaio z flip依然是在review 上面輸給了Surface book(看向那悲劇的續航力, Surface Book在實際生活應用中可以撐上6:44, 在此同時Vaio Z Flip僅能撐住4:30, 當然, 帳面數字上看來, Book和Vaio Z flip都是號稱11-12小時)
就我個人目前的使用經驗來看
我會花錢買的比較高價的筆記型電腦, 除了Surface Book以外沒有別的選項
日系崇拜已經差不多過時了, 實際上, 以工作而言(寫程式/機構繪圖), Surface Book要比Vaio z flip要來的好一點
至於什麼touch pro, 很抱歉, 我還真的沒用過(甚至幾乎沒聽過)
個人目前用的主力機依然是老舊的Surface Pro 1改裝512GB SSD, 平時使用主要就是coding, AutoCAD, 電路設計與layout(PADS)
觸控功能基本上是輔助windows 使用而已, 畫筆功能則是在使用power point時不可或缺的好夥伴
老婆和姐姐則是持有Surface Pro3各一台作為主力機
這年頭, 老實說, 如果真的要實用主義的話, 筆電就買台ideapad 100 i3-5005U換裝個SSD以及RAM就足夠有餘(如果你要build Android ROM的話想必也不會使用筆電, 一版code很可能要消耗掉i7-3770全速運作的數個小時)
但可惜我的肩膀很脆弱以外, 出差我也不想帶太重的裝備, 所以目前的我配備還是維持在Surface系列上
至於甚麼獨立顯示卡, 基本上我個人是不需要的, 因為通常來說, 過期的獨立顯示卡只剩下多耗電的功能而已, 還不如使用內顯來的實際
janian wrote:
大大喜愛surface book，小弟沒意見。但大大知道 vaio flip 的效能比同樣是 i7 的 surface book 還要好非常多嗎？（同樣是i7，效能差很大）
再者，小弟這裡提的問題，主要是呼應tony大所說的，surface book既然不是作為平板使用，那個分離設計，根本只是雞肋。
微軟何不學學vaio flip的設計？
surface book的效能足敷使用(行動運算效能的確越高越好, 但在那之前更重要的是續航力)
要是surface book這麼不濟, 就不會在各家的review中都幹掉vaio z flip
至於學vaio flip的設計, 不如問問明明是標竿制定者的廠商為何要去學習一個現在已經過氣的廠商
--
老實說, 以工業設計美學來說, Surface Book顯然的比Vaio強, Vaio Z flip充其量就是台山寨Acer
https://www.google.com.tw/search?q=acer+r7&tbm=isch&imgil=S3u4i4tv0-CqfM%253A%253Bzc_K2tZ6b6y_wM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Farstechnica.com%25252Fgadgets%25252F2013%25252F07%25252Freview-acer-aspire-r7-tries-really-hard-to-address-needs-no-one-has%25252F&source=iu&pf=m&fir=S3u4i4tv0-CqfM%253A%252Czc_K2tZ6b6y_wM%252C_&usg=__D0lbsNmnfFEO3wCDbmoadlZEAt8%3D&biw=1920&bih=918&ved=0ahUKEwii8rXzyIbNAhUDi5QKHT-KAFMQyjcINQ&ei=MLJOV6KaAoOW0gS_lIKYBQ#imgrc=S3u4i4tv0-CqfM%3A
要我說更認真的, 其實我對現代的SONY沒有愛(即使我個人有幫SONY設計過產品, 並且還上市了),係出同源的vaio當然也是同等對待
要買日製筆電, NEC的比較合我的胃口
內文搜尋
從 APP 打開
X