• 3

請問現在買一代surface pro還堪用嗎?

hyper-v 我也有在用,之前是因為Surface 3無法使用hyper-v所以才使用VMware,

現在升級surface pro 4就用hyper-v在跑ubuntu,

小螢幕高解析的dpi困擾我也有,不過最近有一個版友提供給我一個方式可以做side by side:

https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1448470707.A.F33.html

(感謝dryob網友提供此資訊)

畢竟有些軟體開發的舊程式並沒有對dpi縮放,在一年前photoshop跟line也沒有dpi放大功能,

illustrator也是最近才加入的,而且很怪的是photoshop 只有100%跟200%,

illustrator卻有100% 150% 200%三個選項,

Windows 真的應該努力推廣高dpi設計的問題,不然一堆軟體排版根本亂七八糟阿。
追逐目標 享受人生

janian wrote:
其實sRGB不到100...(恕刪)


真的,想想當初Vaio SVZ13的螢幕真的很好,本身就霧面抗反光的螢幕比起鏡面再去貼霧面貼差太多,

而且還是達到adobe RGB 96%的等級,只可惜他停留在第三代Core i就結束了,後面省電差太多,

這種工藝技術如果繼續下來做輕薄的Windows Tablet我應該還是會支持,

新的Vaio Canvas Z雖然很猛,但我覺得太重了也用不到這麼高效能,

只希望Vaio能出Core M等級的平板了。
追逐目標 享受人生

jim3000x wrote:
真的,想想當初Vaio...(恕刪)


小弟雖然已經買了surface pro 4來當下一台主力機。不過小弟倒是蠻期待『日本三家大廠合併後』究竟會推出什麼吸睛的產品

lifaung wrote:
確實從數據上看起來Pro1...(恕刪)


今天把我姊的這台Surface Pro3修好, 順便把我手上的那台Surface Pro1換裝了500GB SSD

發現很妙的狀況是, 即使是短時間運作, Pro3也有機會需要25秒才能算完WPrime 32M, 這表示.... 要是想發揮Pro3的效能, 最佳解應該是搭配USB小電扇

附加的感想是
Pro1做工比較紮實, 而Pro3整合度比較高

螢幕拆卸難易度來看, 老實說我覺得Pro1比較難拆, Pro3則比較簡單點(至少不會弄到觸控的FPC剝離)

至於顯示色域,Pro1會比較差的很大的理由可能在於Pro1觸控是Glass-Film結構(也可能是GFF, 沒仔細拆) Pro3可能是OGS之類的; 好的地方則是兩者都是全貼合螢幕
話說大大有沒有想過要更換pro1 的電池
竟然成功拆開了 太厲害了!!!

芭樂2 wrote:
話說大大有沒有想過...(恕刪)


等電池失效再來換吧,電池可能會比SSD更難換(SSD比面板難換是真的)
這台機器短腿最主要的原因是Ivy Bridge比起Haswell雖然效能沒有比較差,但顯然的續航力比較爛Orz

和電池無關...

不過如果你都用最高效能, 基本上Pro3和Pro可能短腿程度差不了多少....
合算啊…
之前出清價大約是16K
但第3代i5性能不會太差

要在意的還是在散熱、續航力與支架(只能架一個角度)
除此之外這台其實不錯
3代 i5 8g 256g 以上機種 原廠終於降價了 到月底直接折4000
現在 Surface Pro 3 i5 256g $32,888 含鍵盤還可以分24期 大促銷
可以入手

12/13 update.... 可能價格太...該網站已經調回36888....沒那麼便宜了

1代螢幕與容量都是有點小,鍵盤觸控板也不好用,支架只有一段,而且相當耗電,續航力低,雖然便宜...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?