lve1973 wrote:「微軟 Surface系列 對 蘋果 iPad系列」
怎不拿Win平板系列 對 iPad系列
單一公司對單一公司 系列對系列 這樣很對等
照你說法「怎不拿Win平板系列 對 iPad系列」這樣叫做對等?
要不要再想想?
應該是「所有win廠商平板系列 vs 所有安卓iOS廠商平板系列」才叫做對等吧
而筆電與平板2014年就黃金交叉了 早在2014年平板賣出數量就高於筆電了
比筆電更少的Surface...........

然後那個9:1比例的數據或依據 還是看不到在哪
要不要幫樓主找找?
彈幕濃!
lve1973 wrote:
怎不拿Win平板系列 對 iPad系列
Win平板目前盡量不要跟其它平板比,因為真的滿難看的。我一google才發現這麼慘烈,連Android平板都__打:
http://gs.statcounter.com/os-market-share/tablet/worldwide
October 2018數據:
iOS : Android : Windows
70.5% : 29.17% : 0.19%
zxvc wrote:
Win平板目前盡量...(恕刪)
老實說該網站做的調查其實不完全正確,像是電腦系統市占比率,他無法正確反映使用者若有使用Container/VM/Dual boot狀況下的系統比重,顯示的結果跟open source自家做的調查出入挺大,前幾年有被幾個系統論壇討論過。
其實歐美澳等國家都有相關新聞在討論google chromebook與微軟surface go/laptop對於教育市場的影響,過去有不少學校是使用iPad來做於輔助教學的設備,但現在有不少公家學校都改了,原因不外乎就是便宜方便,以及軟體支援較為完善,這兩者的銷售量能上升還算可預期,但也不代表這些產品的效能/完整性比其他產品優異。應該沒多久,成長就會趨緩飽和了。
lops wrote:
有事嗎?我說的是該網站的數值本身有誤差,我並未說平板這部分有誤。
因為你原先在引用我的話,講了這句很籠統的質疑,當然直覺就讓人認為在質疑該平板的數據。其實我覺得應該是您得想清楚怎麼講才不會讓人誤會,例如一開始明確講出"我不是在質疑你的平板數據..."。
lops wrote:
老實說該網站做的調查其實不完全正確
lops wrote:
況且,如果你查過相關的survey調查,windows平板有不少並未做註冊或在調查時因為一些因素而未採計(android/windows)都是,
另外,統計數據難免有誤差。但這平板數據差異那麼大的情形下,討論誤差(假設誤差不大)應該改變不了Win平板"目前"就是小眾的事實。不然您有較知名,誤差更小的數據嗎?
內文搜尋
X



























































































