請問5/5號surface3到手的注意事項? (第2頁)

mccoy168

mccoy168
個人積分：62分
文章編號：55675500

62分

11樓

2015-05-06 15:26

iche wrote:
基本上小弟的驗機方...(恕刪)

看來不良率有點偏高咧!!!

~~龜派門徒==>新台幣樂園==>八元~~ ★★☆

dinowei

dinowei
個人積分：135分
文章編號：55677777

135分

12樓

2015-05-06 18:14

你的不良率偏高的定義要求真高!!!!

系統叫我補字

mccoy168 wrote:
看來不良率有點偏高...(恕刪)

Stallings

Stallings
個人積分：10206分
文章編號：55678322

10206分

13樓

2015-05-06 19:07

兩萬左右的東西，不用太過要求品質啦
玩了展示機，我覺得音量鍵有點鬆垮
但我不會認為那是瑕疵
使用者才掏出多少錢，卻又要要求用料紮實、做工精細，沒道理吧 ^++^

-
但我要強調，S3 大體上仍具有高度質感～

erioly

erioly
個人積分：102分
文章編號：55678491

102分

14樓

2015-05-06 19:27

就算是mac air 像樓上那樣仔細檢查也多少會有這種瑕疵

貼iPad保護貼檢察螢幕下層塵點也是每幾台就會有

使用上當然是完全沒問題那塵點用到壞了最後也還是看不出來

但他第一台那觸控那就是真的是有問題

mccoy168

mccoy168
個人積分：62分
文章編號：55680368

62分

15樓

2015-05-06 22:04

dinowei wrote:
你的不良率偏高的定...(恕刪)

那你認為怎樣定義不良率才算合理？

~~龜派門徒==>新台幣樂園==>八元~~ ★★☆

dinowei

dinowei
個人積分：135分
文章編號：55681520

135分

16樓

2015-05-06 23:20

收到正常物品的使用者比較少會上來說收到的東西都正常無瑕疵，

更何況其他潛在正常使用的物品。

就因為某些個案就認定不良率偏高，總覺得太偏頗了，

至少也要看正常物品採樣與瑕疵物品採樣的比率再來判斷吧。

至於前幾樓的大大說螢幕鍵盤無法正常輸入算是瑕疵，

但若是連小毛屑或是修邊等小問題不能算是不良率吧?

若照你的觀點看，還想請您提出哪些廠商的能保證他的產品能達到"100%"的妥善率?

廠商一次產量少說都是上萬件的，對這種個案來講，其不良率都是在1%以下，

更何況微軟這種大公司，若不良率達到1%，我看他們PM也準備走人了。

Stallings

Stallings
個人積分：10206分
文章編號：55682066

10206分

17樓

2015-05-06 23:58

dinowei wrote:
更何況微軟這種大公司，若不良率達到1%，我看他們PM也

不解釋~

dinowei

dinowei
個人積分：135分
文章編號：55682472

135分

18樓

2015-05-07 0:34

不太了解想表達的意思，還是說你把硬體和軟體混為一談了??

mccoy168

mccoy168
個人積分：62分
文章編號：55683590

62分

19樓

2015-05-07 6:45

dinowei wrote:
收到正常物品的使用...(恕刪)

你的良率容許能力真是高啊！

~~龜派門徒==>新台幣樂園==>八元~~ ★★☆

yz0547

yz0547
個人積分：521分
文章編號：55684317

521分

20樓

2015-05-07 8:52

真覺得那麼差還沒收到貨可以直接退啊
何必委屈自己?