• 2

TESTV值不值得買Surface Pro X


 
配音君跟編導覺得說SPX外型跟續航上可以,但是如果是做重量級工作根本就沒辦法,畢竟處理器是由微軟跟高通訂製而成的SQ1處理器,目前只能運行32位元程式,沒辦法運行64位元程式
 
這也難怪被配音君說這台不是Surface
 
倒是可以娛樂跟輕辦公還可以,只是價格太貴,真的還不如去買Surface Pro、Book 、Laptop、Go還比較好
 
我倒是期待SPX如果能夠支援xCloud雲端串流遊戲的話,說不定還比較可行的說
 
然後主觀評分6.1,比測Pixel Slate的主觀評分多贏一分的說.....
2020-04-10 16:14 發佈
不支援64位元基本上就不考慮了…
還是期待Pro 8 可以有 Pro X 的外型
KYBC0415 wrote:
不支援64位元基本上(恕刪)


surface pro 7 要是 pro x 的外觀還不買爆
真的不理解微軟的產品經理是在想什麼
01秋天10 wrote:
surface pr...(恕刪)


應該是試水溫吧,如果第二代或第三代支援64位元,那就可以購買,畢竟是微軟首次自己打造處理器,就給微軟時間吧

說實在,你看蘋果把Mac或iPad都已經取消32位元只支援64位元了,微軟讓Win10 還讓32位元繼續支援就已經很偷笑了
先說結論
不要想在這台上執行win日常使用

-------------------

看完影片感想
重蹈Surface RT覆轍的四不像產品

-------------------

建議
如果不買筆電 絕對要Surface系列產品 也請不要選這台X

-------------------

這台
CPU:ARM
系統使用:W10 for ARM版本
軟體使用:ARM 32位元(O), ARM 64位元(O), X86 32位元 (O), x86 64位元 (X)

jjolm221 wrote:
應該是試水溫吧,如果第二代或第三代支援64位元,那就可以購買,畢竟是微軟首次自己打造處理器,就給微軟時間吧
1.x86 64位元應該不會支援
要完全轉換近乎不可能

然後不管有沒有支援 ARM模擬x86就是耗電

jjolm221 wrote:
說實在,你看蘋果把Mac或iPad都已經取消32位元只支援64位元了
蘋果是給開發商的軟體開發規範中 有規定要以64位元開發軟體
說未來會停掉32位元支援 已經宣導很久了
軟體早在十年前就陸續進入64位元使用
現今已經幾乎全部進入64位元 而可以進行32位元淘汰

蘋果是早早準備 再照時程進入全64位元領域
被講成蘋果不支援32位元好像是退步 要回頭找32位元的微軟是進步一樣

有64位元不能用 還要回頭找32位元 根本倒退嚕

jjolm221 wrote:
微軟讓Win10 還讓32位元繼續支援就已經很偷笑了
說錯了吧
支援32位元 (X
只有32位元 (O
主用64 再回頭支援32 這才叫做支援

由於無法使用x86 64位元軟體
所以目前W10 x86軟體 多數在w7時轉為64位元的 在現今早就沒有32位元版本可用

用adobe photoshop舉例
photoshop在w7 64位元版本系統後 軟體跟進為64位元
可以使用超過3G RAM高速執行各項運算
誰還想要轉回32位元用

然後這台要你回去找32位元版本PS用................

-------------------

要說只有32位元可用是倒退嚕 也不算
因為就只能執行32位元 沒有64位元
這台要好用要用改寫為ARM版本的軟體
初期大至上可用就是微軟本家的office for ARM
想再找到x86 32, x86 64, arm32軟體 看起來很難
                              彈幕濃!
如果微軟不想辦法讓 x64 exe 可在 ARM 上執行
那麼這個計劃根本是浪費經費而已
01秋天10 wrote:
surface pro 7 要是 pro x 的外觀還不買爆
真的不理解微軟的產品經理是在想什麼
真的很希望 SP8 可以狂改爆改
SPX 坦白說有一堆亮點,但就很可惜他是 ARM
Stallings wrote:
如果微軟不想辦法讓 x64 exe 可在 ARM 上執行
那麼這個計劃根本是浪費經費而已
就算可以跑 續航可能也是打回x86筆電續航 或者運算效能奇差

除非必須ARM軟體需求 才會在這台上使用
但必須的ARM軟體 怎看就只有微軟自家的office 原x86就有
沒事買一台很貴的主機 只能用用ARM版office幹嘛?
使用x86 Surface就可以了 (或者沒筆繪筆記需求 選擇x86筆電更好)

----------------------

微軟在ARM(手機與平板)處境上的困難是
投入在ARM環境所受到的收益 微乎其微
這些收益包含 系統 硬體 軟體 經驗 軟體數 軟體開發商的支援 使用者支持度 市佔
以及最重要的 維持這ARM生態所必須的 利潤
近乎抹滅歸零

2008年的RT不僅受到iOS與安卓的排擠 還要接受自家x86 Surface的挑戰
2020年的X不僅受到iOS與安卓的排擠 還要接受自家x86 Surface的挑戰
看起來還是一樣的狀況

2008年RT的敗因 「沒有軟體商想為其開發軟體」
2017年市佔0.3%黯然下市的windowsphone的敗因 「沒有軟體商想為其開發軟體」
2020年X有感覺到任何改善「沒有軟體商想為其開發軟體」的環境嗎?
看起來還是一樣的狀況


這些狀況不是現在才在講的
RT時期就講過 RT必敗
windowsphone倒是沒有想過會這麼快破滅
X發表時 再講過這在重蹈RT覆轍
現在上市了想法依舊 X必敗
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
就算可以跑 續航可能(恕刪)
海量的 x86 exe 讓 windows 不可能倒下
但卻也成為 windows 進化的強大阻礙

甩掉 x86,擁抱 ARM,是各作業系統廠都想做的事
我是樂觀其成
微軟加油
jjolm221 wrote:
[iframe]ht...(恕刪)

這樣還不如不要用ARM用Intel Y系列根本沒這問題,想要一台高質量無風扇筆電真難找...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?