• 12

Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
具備防水機能的中階機,在幾年前可說是相當稀有,不過在今年倒是有越來越多廠商加入。早前我們曾介紹過 Nokia X30 5G,其不僅防水這款特色,同時也導入近年抬頭的環保意識、以及旗艦級的相機規格等好料。在先前的單機測試後,本次也請來可以是同系列之別的大學長,也就是三星今年推出的 Galaxy A53 5G,讓雙機同步來比較廝殺一下。

雙機之間除了同具防水規格,同時在螢幕、處理器、電量與相機等規格也都頗為相似,其實 Sony 同規之間也有一款 Xperia 10 IV,先前 Nanako 有做過與 A53 之間的比較了,本次就暫且先略過。本篇最重要的,自然是在差了 7、8 個月的同價位帶與特性機型,新出的規格無非是有些亮點,在 X30 上自然是號稱旗艦的相機規格了;而早出一些的 A53,則有著價格折舊的誘因,那麼該怎麼選?有什麼優劣?便是本篇要來探討的了。
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點


▌螢幕與效能

Nokia X30 配置 6.43 吋中置開孔 FHD+ 解析度 AMOLED 螢幕,並有峰值亮度 700nits(一般 400nits),螢幕的保護措施,也有著高階機種才有的康寧大猩猩 Victus 玻璃,但最高更新率則是中階機常見的 90Hz 更新率。
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

Galaxy A53 則是 6.5 吋的 FHD+ 解析度 Super AMOLED 中置開孔螢幕,雖說玻璃用的是康寧大猩猩第五代玻璃,但更新率則是旗艦級的 120Hz。亮度這邊官方沒有公佈正確數據,但查到一些資料峰值亮度大約是 800nits。
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

更新率與螢幕色彩的設定部分,X30 最高僅有 90Hz,而且按照說明還是僅有「部份」場景才會出發,其他調整也僅是基本的白平衡調整,並不如 A53 的 120Hz 更新率以及兩種色彩模式可選。
X30更新率
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53更新率
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30白平衡
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53顯示模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

雖說雙機做 HDR 測試時有支援 HDR10 跟 HDR HLG,但 Youtube 的影片則顯示不出 HDR 內容。這邊就將雙機亮度開至最大做個對比,可以看到雙機亮度說真的差異不大,右邊的 A53 給我的感覺是對比更高一些。
Youtube範例
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Youtube範例
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

機背設計上見仁見智,雙機設計上其實都相對簡樸一些。不過 X30 將鏡頭模組與機背的色調分開,而 A53 則是做成同色系之餘,些微突起的設計則是帶來更強烈的一體感。另外,機身色調上 X30 台灣僅引入一款「雲霧藍」,A53 則是四款顏色,分別為沁白豆豆、潮黑豆豆、蜜桃豆豆與這次實拍的水藍豆豆,整體色彩也是比較年輕、鮮豔的調性。
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

機身體積與重量部分,X30 為 158.9 x 73.9 x 7.99mm,重 185g,A53 則是 159.6 x 74.8 x 8.1mm,重 189g。可以看到 A53 體積稍大一些,實際以電子秤測量,A53 也比 X30 重了約 5g。
X30重量
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53重量
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

有別於 A53 具備三選二卡槽,X30 這邊就僅有雙 nanoSIM 卡的支援性,是相對可惜的地方。另外,A53 還有雙立體聲喇叭與杜比全景聲的加持,X30 這裡就僅有單揚聲器,也沒有相關的音效模式可調,雙機也都沒有 3.5mm 耳機插孔。
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

核心規格雙機分別搭載高通 S695,以及三星 Exynos 1280 的差異,實際以 V9.4.2 做測試,X30 為 401,003 分,A53 則是 440,508 分,要是 A53 能用回 A52s 的高通 S778G,相信差距會拉得更開。
X30安兔兔
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

3DMark Wild Life 壓力測試部分,X30 分數區間在 1,210 至 1,205 間,A53 則是 2,291 至 2,280 間,分數還是有些落差。
X30 3DMark
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53 3DMark
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

X30 與 A53 分別配置 4,200mAh / 5,000mAh 電量,不過 PCMark 3.0 的續航測試中,X30 13 時 42 分,相較 A53 的 10 時 14 分來的更高,條件都是在 50% 亮度、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙與定位做測試,可能 90 / 120Hz 的更新率造成差異。
X30 PCMark續航
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53 PCMark續航
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

X30 支援最高 33W 快充 A53 則是 25W,在電量都剩 5% 的狀況下,X30 花了 1 時 13 分充飽,最高功率 23.9W。A53 則是花了 1 時 34 分,最高功率 18.2W,不過雙機電量還是有差,這點做個參考就好。
X30 充電時間
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53 充電時間
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點


▌相機

X30 比較大的亮點,無非是整體的相機規格。配置與 S22 / S22+ 幾乎同級的三星 GN5 50MP 1/1.56 吋 f/1.8 廣角,以及同歸中畫素相對高的 13MP f/2.4 123 度視角超廣角,廣角也同步支援 OIS 防手震與康寧大猩猩 DX+ 玻璃。前鏡頭則是 16MP f/2.4 規格。
X30主鏡頭
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30前鏡頭
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

X30 拍攝介面與今年度的 G60 差異不大,整體操作邏輯也相當易懂,像上排的基本拍攝參數,以及下排的拍攝模式等。
X30拍攝介面
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
拍攝模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
拍攝選項
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

X30 夜景模式同樣支援廣角、超廣角與自拍等基本焦段,同時因應新的 AI 人像功能,也讓夜景自拍多了個美顏的選項。(雖說強度不高就是了)
X30夜景模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30夜景模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

人像模式則是先前與蔡司合作之下,帶來共六種不同的散景圖案,美顏則是無論一般或人像,都是基本十級設定;但跟先前介紹的 G60 一樣,這次多了一個 AI 人像功能,整體的修整則是相對自然不少。
X30人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30美顏
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30 AI人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

X30 最可惜的地方,應該就屬即便有旗艦級的相機規格,但錄影最高僅有 FHD 30fps 的畫質,雖說還是有防手震等相關功能,沒有 4K 還是差了一點啊.....
X30錄影
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30錄影防手震
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

三星 A53 則搭載 64MP f/1.8 廣角(支援 OIS 光學防手震),超廣角也是畫素較高的 12MP,其餘兩顆 5MP 微距與景深則是相對湊數的戰略鏡頭。前鏡頭則是目前同規格機型中,畫素也高的 32MP f/2.2。
A53主鏡頭
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53前鏡頭
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

A53 拍攝介面則是延續 One UI 4(雖說先前 One UI 5 出了)一直的風格,其實跟 X30 差異也不大,畢竟手機演變那麼久,雖說 UI 不同,但邏輯也是殊途同歸的。這邊也可以看到,超廣角的焦段也比 X30 要來的廣。
A53拍攝介面
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53拍攝模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

A53 同樣之前前後鏡頭的夜景模式,然而三星一直以來的問題,就是在夜景模式缺乏美顏功能,連 X30 都有 AI 人像了
A53夜景模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53夜景模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

A53,其實應該要說三星手機的美顏也是相對複雜一些。一般模式分為自動的「增強」與可對臉部特徵調整的手動,到了人像模式又會變成「平滑肌膚」,感覺有點....不太必要?
A53一般美顏
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53自動美顏
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像美顏
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

A53 在人像模式雖說僅有基本強度,但在相簿後製中就能改變景深樣式。同時也具備類似污點移除的物件橡皮擦功能。
A53人像模式
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
物件橡皮擦
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

A53 相較 X30 來說,相機功能最有贏面的則是前後鏡頭皆支援 4K 錄影畫質,雖說超穩定動態攝影會降到 FHD,但一般畫質比較高自然是有好處的。
A53錄影介面
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53錄影畫質
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
超穩定動態攝影
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點


▌實拍

人像實拍這邊 X30 大部分都有開啟 AI 人像,因此膚質的細節可以不用細究,因為 A53 沒開美顏第一組選在半戶外的陽台,天氣則是偏陰天,不過整體亮度還是較室內來得高。首先亮度與色溫部分,X30 雙鏡頭亮度都明顯偏高,甚至有點太高了....HDR 的調整感覺不太自然,色溫也是偏暖調。雖然 A53 色調較冷,但光是縮圖檢視,整體的色調自然度就比 X30 來的好不少。

放大檢視畫質,廣角端雙機其實在伯仲之間,甚至可以說 X30 的銳化開的更重一些;超廣角也是差不多,但 X30 銳化感一樣很重,整體也出現一些很怪的模糊狀態。看看其他組會不會也一樣。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

第二組也是在相同的陽台,不過換成另一個角度。可以看到 X30 在這邊色溫還是偏暖,亮度也偏高,但相對上一組好上一些了.....A53 的表現還是相對穩定不少,曝光與色溫都算頗為討喜的風格。另外,值得一提的是雙機超廣角右邊過曝處 HDR 都沒有做明顯修正之餘,紫邊的狀況也頗為明顯。

畫質表現部分,廣角端這邊就能看出兩機的處理差異,X30 是以明顯的銳化為主,但可以看到髮絲有多處出現模糊狀況。A53 這邊塗抹的痕跡就比較多。但從地板與上晏的褲子來看,A53 細節就明顯比 X30 多。

超廣角這邊可以看到 X30 對比明顯較低,但細節就是 A53 完勝了。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

下來則是換成室內比較無光場景,主要的光線是在場地左方的窗戶所射入的光線。雙機的色溫在這組就比較一致,但從盆栽還是可看出 X30 多少暖一些,亮度反而是 A53 比較亮一些,X30 無論廣角還是超廣角都比較偏暗,整體氛圍就相對平淡。

X30 在廣角端抹除感在這組就相當明顯,不僅髮絲,就連背景的櫃子細節都被抹掉了,但如果是光看肌膚是還不錯啦....但這組我沒開美顏啊啊;超廣角 X30 一樣是有塗抹的狀況,不過後方櫥櫃細節倒是比 A53 好,A53 超廣角在這組雜訊顯得就多了一些。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

下一組室內光源則是右邊的窗戶射入。X30 一樣有色溫偏暖的狀況,明顯就反應在堂堂的膚色上了,A53 則是有做調整,且偏紅一些。亮度部分,A53 在這邊 HDR 還是有把陰影提升,讓整體氛圍討喜不少,X30 箱謉起來偏暗了。

放大檢視畫質,A53 的廣角端在這組有點手震,先姑且不計。超廣角可以看到 X30 的銳化明顯是有開,雖說髮絲整處都有鬆散的狀況,但相對 A53 比較自然的呈現風格來說細節還是有,只是就比較不自然。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

這組場景與上一組相同,只是從順光換為逆光的取景方式。X30 曝光值還是不如 A53 討喜,尤其是 A53 的超廣角不僅暗處亮度提升,逆光的窗戶也有做調整,X30 的算法真的要.....稍微改一下。

這組放大檢視畫質,一樣可以看到 X30 把雜訊都抹光了,不過以廣角來說 A53 表現較優,超廣角則是 X30 表現較好,只是會把木紋跟一些應該存在細節連帶抹除就是了.....
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

下一組則是逆光更多的場景,一樣可以看到 A53 在整體亮度,尤其是陰影的調整比起 X30 好上不少,整體拍起來真的相對討喜。畫質表現則與上面幾組差異不大,X30 超廣角雖然細節較多,但廣角就有些遜色於 A53,重點還是在於 X30 除去膚質,其他地方的抹除感太重,感覺很像整個磨平.....
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

人像模式的表現上,由於部分組別景深強度不太相同,這邊直接來看摳邊的效果。第一個趴在床上的雙機表現都不俗,髮絲失誤也蠻低的。第二組也許是 X30 景深強度太高,可以看到過渡感就沒有 A53 來得自然一些。另外,在整體氛圍、對比,甚至是背光的人像主體亮度,A53 的表現還是討喜不少。
X30人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

下面兩組可以看出,X30 與 A53 對於照片處理的調性完全不同。X30 對比明顯較高,陰影處也不太會調整,反之 A53 則是將暗部亮度提升頗多,整體對比也較低。拍攝人像時 X30 一般模式色溫太偏的狀況倒是不太會發生,就端看自己喜歡哪種風格了。

至於面對背景相對複雜的組別,兩款機型的瑕疵就相對多了不少,但以本次的範例來看,A53 的效果是相對自然一些,X30 幾乎整個背景都抹掉了。
X30人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

景物與其他

大致看完了主鏡頭的人像表現,接下來是針對純景物的,或許對風格較濃厚的 X30 來說,差距能拉的近一些。第一組是標準的順光藍天橋樑,與下方碧綠的河流景色,意外的是剛剛人像風格濃烈的 X30,在這組整體飽和度、對比都是略遜於 A53 的,尤其是藍天、河水與樹叢,X30 有點灰灰的感覺,沒有 A53 來得那麼飽和,雖說我覺得 A53 有點太鮮豔了.....

畫質部分,廣角這邊可以看到雙機的處理方式還是不太一樣,雖說細節差不多,X30 是以銳化為主,A53 則為塗抹方式,樹叢那邊都有點油畫了起來。超廣角倒是沒什麼懸念,X30 細節明顯較優。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

接下來跟上一組差不多,不過我這邊改以稍為逆光的場景,也就是照片右邊的山壁,一樣可以看到 X30 飽和與對比較低,A53 就是相當典型的味精(?)風景照了,色調這點個人有喜好,但 X30 的低對比我自己就不太能接受。

畫質表現在廣角端一樣是雙機處理方式的不同,超廣角這邊順光處 X30 還是比較銳利,而背光的地方 X30 的表現因銳化的關係,放大看真的處理的不是很自然。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

景物最後則是挑了藍天為主,搭配大面積的背光建築與樹葉做結。X30 廣角的對比還是偏低,但陰影的亮度反而比 A53 高一點,不過色溫被藍天影響,整個偏冷調。超廣角整體倒是跟 A53 表現相近,應該是本次測試雙機最為接近的一組了。

廣角的畫質表現,在中央順光的建築雙機表現相似,但左方建築牆面的細節上,則是 A53 佔優,超廣角雙機表現相當接近,但順光的地方 X30 細節比較豐富。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

日拍組別最後挑了正在曬太陽的貓貓,兩機的色調倒是相對接近,真要說的話 X30 對比跟亮度則是偏低一些。放大檢視畫質則是可發現 X30 的銳化真的是有點過頭了....
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

進入夜景環節前,先來一組低光室內搭配一般模式暖暖身。雙機亮度表現上差不多,但廣角端 A53 的 HDR 明顯主動不少,過曝的燈籠與聚光燈都有做修正。色溫雖說差異沒有之前的組別大,X30 還是多少偏暖一些。

畫質表現部分,廣角端雙機細節差異不大,但 X30 可以看到有趣的現象,一些地方的雜訊完全模組,但部分又因為過強的銳化,導致整體變得很不自然,A53 就是維持雜訊,搭配些許抹除的效果。超廣角結論差不多,唯一跟廣角的差別是,X30 細節來得更好。
X30廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

夜景

夜景這邊我都用夜景模式作為對比,首先是室內微光人像場景。主要差異還是 X30 的色溫,尤其廣角太偏暖了。整體亮度修正上,也是 A53 會來的討喜,但超廣角就有點太亮了。

放大檢視畫質,廣角雙機的畫質差異不大,髮絲的細節維持都有,主要差異在於 A53 有維持雜訊,X30 則是幾乎都抹掉了。超廣角的處理方式也是相同,雖說放大檢視兩機都有點不及格,但有比較有優劣,X30 還是相對沒那麼糊的。
X30廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

再來一樣是室內微光人像,不過相較上一組,這個場景幾乎是沒有光線的。X30 一樣色溫偏暖,A53 則是在人像的題材對比會變低一些,同時暗部光線也會多些許提升,像這組 X30 就幾乎看不到髮絲。

放大檢視畫質,真的要說 X30 是銳化中、抹除雜訊也重,整體看起來很乾淨,但細節就明顯有銳化感,對比之下 A53 真的自然多了。超廣角說真的雙機差不多糊,只是 X30 超生猛的銳化硬是變得比較清晰,但看上晏的眼睛與眉毛,明顯有點狀的不自然感。

另外,拍攝這個場景時,X30 的廣角夜景不知為何底下就是有一條線,拍再多次也一樣。不過也只有這組有發生這個狀況,建議可以無視。
X30廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

下一組則是夜間的大廈天井區域,色溫部分 X30 廣角端反而是比較冷的,A53 則是亮度高一些,超廣角雙機在色溫跟亮度都差不多。

畫質的表現上,超廣角 X30 這邊有點手震.....就先不看,廣角表現上 X30 一樣有雜訊抹除的狀況,但先前一直出現的過度銳化,在夜景模式上反而沒有,導致這組夜景模式不僅在畫質、影像純淨度也是贏過 A53 的。
X30廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

接下來的場景為室外純夜景,自然也是熟悉的兩廳院之一了。廣角端可以看到 X30 亮度高了一點,雙機色溫倒是蠻接近的,超廣角雙機調性就不太一樣了,X30 室內吊燈亮度沒有修正,色溫倒是跟廣角一致,反之 A53 色溫則是明顯偏冷,亮度較 X30 超廣角來的更高,可惜室內的吊燈沒有修正到。

放大檢視畫質,廣角端的細節雙機其實呈現的差不多,不過如果看屋簷下的裝飾,X30 相對起來會比 A53 難以辨識圖案。超廣角雙機就差不多了,都蠻糊的.....
X30廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

最後一組夜景則是有黃光,對中階手機來說比較難還原色溫的自由廣場牌坊。X30 無論廣角或超廣角,色溫就是直接黃澄澄一片.....就色彩與亮度來說,A53 廣角相對接近肉眼所視,超廣角色溫調的比較多,把打在白色牌坊的黃燈消除了。

畫質表現上,雙機廣角在順光的地方差異不大,不過暗部這邊明顯是 X30 佔優,超廣角表現一樣差異不大。
X30廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53超廣角夜景
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

有別於剛剛人像拍攝時 X30 偏暖、A53 較為自然的調性。到了自拍反而是 A53 色調較暖,X30 則是明顯偏冷一些。第一組看起來還好,第二組 A53 就有點太暖了.....雖說以現場調性來看,A53 相對還原,X30 白平衡介入的比較多,但就一暖就變黃臉婆的人像來說,A53 這邊可能要花點心力調整膚色。

畫質的表現上與廣角鏡頭類似,雙機在基於相同細節紋理,卻有不同的處理方向,X30 就是相當重手的銳化感,A53 則是比較塗抹一些,但雜訊抑制反而普通。以下就直接分成三組給大家檢視。
X30人像自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30人像自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30人像自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53人像自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

接下來看一下夜景自拍,雖說 A53 沒有美顏加持,不過低對比呈現起來倒是比較討喜一些(雖然第一組晃到了),X30 這邊則是對比變得相當重.....不過夜景模式看起來畫質是比起 A53 好的。
X30夜景自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53夜景自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
X30夜景自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
A53夜景自拍
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點


▌小結

Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
具備防水機能的中階機種早期幾乎是三星 A 系列獨霸,而算算目前就有三星 Galaxy A53、Sony Xperia 10 IV 以及最新出的 Nokia X30 三款了。就最晚出的 X30 來說,先不管規格、效能以及攝影帶來的差異,光是新出卻是同規格的狀況下,價格自然沒有其餘兩款已經折舊到萬元以下來的好康,或許這也是廠商需要思考的地方。

當然定價是一回事,就實際的表現上。X30 在一些生活上的規格比較不如 A53 是事實,包含螢幕更新率、色彩模式,雙喇叭與音效的支援。說真的極端一些,還有 A52s 被罵翻,A53 終於加回去,也讓星粉難以轉陣營的悠遊卡功能。這些不能說是購機的主要差別,但累積起來,生活上的便利性多少會受影響。
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

至於相機的表現上,只能說 X30 這次真的算做對了,以旗艦等級的規格呈現。先不管呈現調性,光是畫質上就有不少組別是贏過 A53 的,這點之前 Sony Xperia 10 IV 都辦不到了。然而重點還是在於軟體的調整與演算法上,X30 過於強的銳化跟雜訊抹除,看久了還是不太自然。至於整體風格呈現濃烈,拍人像這點可能會要花一番功夫修整;但拍攝風景時,X30 的對比反而會變低....色彩相較 A53 也沒那麼濃烈,有種讓人無奈的感覺。
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點

整體來說,X30 最大的亮點,也就是相機規格上,畫質基本上完全不用擔心,不僅有得跟 A53 一拼,甚至部分場景還會贏,主要的問題還是「不夠穩定」,當然如果你會修圖、有點基本的攝影概念,是不會讓你失望的;但如果你是只想隨意拍拍,A53 基本設定該清淡的淡,該濃的濃,基本上就是懶人專用了。

回到前面所說的,X30 的問題也不是在於規格不好,或是少了不少生活或娛樂的實用小規格,重點還是在,已經有不少前輩推類似的機種,價格開高不是不行,但處理器如果還是維持差不多的水準,自然就會讓人感到疑惑了。

如果新機排程比較晚的話,是否在定價上能給出更具競爭力的方向,或是如同標題所說的「差異化」,要是今天 X30 搭載的是高通 S778G,或是天璣 1080,或許風向又會不一樣了吧?
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
MD:糖糖上晏


延伸閱讀:

Nokia X30 5G體驗|防水新中階講環保 更有旗艦級相機加持!
三星Galaxy A53體驗|超值中階小改再出發 有什麼變化?

▌小惡魔福利社

Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點Nokia X30 / 三星Galaxy A53|新舊防水中階之爭 差異化才是重點
2022-11-25 9:41 發佈
感覺X30夜拍比較自然、A53偏黃、色彩比較鮮豔
回文看福利
相機規格雖然X30較機,但是有些拍出來的成像…個人倒覺得還好,相比之下 A53比較平衡
兩台色調不太一樣阿...
感謝分享好圖文資訊
回文看福利
我拍故我在
Martin wrote:
具備防水機能的中階機...(恕刪)

這兩台都不是好選擇
看看其他降價的學長
規格表現更強
dotrash2266

一個有射後不理,觸控和尾插門惡評在外,一個有綠線、綠屛惡名在外,都不選

2022-11-26 13:13
拍人像就是A53,但會花錢的應該都不會買這兩支。
回文看MD之爭
似乎A53相機略勝一點....
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '