Nokia 5.3也已經出來一段時間了，(似乎2005就出來了？)
在這個價位裡面比較會被討論的好像就
Nokia 5.3
Asus Max pro M2
Samsung A21s
Android One的簡潔真的很吸引人，
家人手機使用上只需要Line, FB, 購物App之類的，
沒有遊戲，影片或拍照的需求，
因為不想常換手機，只擔心電池或是硬體會很快就壞掉。
所以冒昧上來問一下手上有Nokia 5.3的前輩，
不知道大家這支手機容不容易損壞？使用壽命如何？
還是Asus跟Samsung真的還是比較可靠？
謝謝！
awaiting0359 wrote:
Android One的簡潔真的很吸引人，
家人手機使用上只需要Line, FB, 購物App之類的，
沒有遊戲，影片或拍照的需求
Nokia手機優勢就是系統極致乾淨，
就類似筆電界的Razer..
除了真的必要的系統控制app外可說是全原生系統~
概念上需要什麼功能就自己去挑喜歡的app安裝，
理論上這跟其他有做深度優化客製的競品比較起來或許不那麼"貼心"，
但您可以得到除了Google親生手機外近乎最純粹的Android體驗。
我自己挺外貿協會的，
比較起來原生系統的選擇就屬Nokia比較簡潔漂亮，
雖然他跟其他廠家用的材質差不多（玻璃、合成塑料），
但整體處理起來的質感不知道為什麼就是比較高端所以我毫不猶豫的就買了~
關於耐用度跟毛病?!
早期的產品確實有些使用者碰到usb-c端口設計不良的問題，
新一點的或許是還好?!
我用相對後期的7.2.. 目前不感覺有大問題，
但話說回來，不管你用哪個廠牌的關鍵字加上"usb-c"端口故障都可以找到一堆抱怨文章，
甚至行動裝置的領導水果牌筆電也難逃"變鬆"、"接觸不良"的陰霾...
軟體的話，
因為近乎原生所以個人覺得反而是單純許多~
經驗上不手癢亂改其實都穩當穩當的。
其實關於網路論壇..如使用者沒有使用問題或疑問的怎會上來留言呢？所以都是要自己判斷。
回歸主題，這是一隻平價手機..
您要做的事情都不是問題，
而設計瑕疵之類的...只能靠稍微晚一點入手來觀察，其他別無他法。
以這價位買這樣的東西我個人不覺得太差，
即便解析度稍微弱勢一點，
但Nokia的螢幕發色品質通常比競品好，
而降低的解析度對於大尺寸面板的續航力和GPU壓力也會有所幫助~
端看自己的取捨囉！
awaiting0359 wrote:
Nokia 5.3
還好這支是聯強貨~
http://www.synnex.com.tw/Asp/Product/ProdDetail.aspx?WebSite=1&ClassifyData=02386&Prodid=5V349&ClassifyID=&BookMark=1
否則售後服務就不是很方便~
像 8.1 送修要寄給代理商~
比較可惜的是這支是 720p 螢幕的手機~
最多只能播放 720p 的影片~
Youtube 影片最能感受到螢幕質素~
不過 6.55″ 螢幕確實很大，用來觀看影片會感到舒服，
以整體來說~這個價位~其實可以了~
至於耐用度~這個沒人能和你保證~
電池續航力會因人而異, 端視使用手機的習慣. 以我前幾天去環島的經驗, 身為嚮導幾乎隨時隨地都在用Google map找店家, 相機拍照, 以及用瀏覽器找各種評價 (第一天裝置使用時間6Hr, 第二天5.5Hr, 第三天4.5Hr), 電池都還撐得住不用接尿袋.
硬體的部分就是那樣啦, 一般般的規格, 沒特別的地方; 軟體的部分就是因為是Android One的一員, 所以沒有些奇奇怪怪的原廠軟體, 需要啥功能再自己裝 (這也是當時買的主因)
以上經驗僅供參考.
內文搜尋
從 APP 打開
X