2019-11-18 20:49 發佈
KAZZ. wrote:
8.1是支援所謂18...(恕刪)
都能向下相容，手機會自己挑一個能用的協議來用，這不用擔心
而且手機本身有保護, 只要超過 18W 就會斷電, 所以我用 QC 3.0 的充電器充電時會不斷的斷電重新充電. 因為開始是插入充電線時螢幕會亮起那時用的是 4W 的慢充, 然後螢幕熄滅改成微光顯示時充電器會開始一路攀升到 18W ,然後手機會斷電然後螢幕會亮起, 充電回到 4W ,接下來就是一路循環, 所以改用 QC 3.0 充電器充電反而比較慢.
再補充:
我曾用 NOKIA 8.1 原廠充電器充 QC3.0 ASUS 手機, 發現電壓會上升到 9.xV 但電流只有 0.7A 而已, 所以它的充電器好像也不完全是 QC 規格.
所以不建議用非原廠的充電器, 如果真想換的話, 建議先試用充個5分鐘試試, 確認螢幕不會在充電中亮起來再買.
hopin wrote:
我的感覺是它並不是 QC...(恕刪)
其實主要不是找充電器，而是行動電源，那看大大的說法，QC協定應該是不是用於8.1，那只能找PD協定的行動電源了，畢竟PD協定標榜18W的功率，比較符合NOKIA說的18W快充的說法吧。
其實我8.1用了一年左右，真的是覺得這隻性價比很高，更新又快，但是規格說明得不清不楚，好像在細節上就是省略了不少泛用的規格，導致周邊很難買，後來出的新手機，價格比較高，又缺東缺西的，並沒有像是8.1這樣拳頭產品的延伸，看來8.1也可能是我最後一隻NOKIA手機了。
KAZZ. wrote:
其實主要不是找充電器...(恕刪)
我手中沒有行動電源, 所以沒辦法測試, 但我想 QC 3.0 的行動電源, 應該和 QC 3.0 充電器類似才對, 至於 PD 充電器我身上沒有也不了解, 不敢置評. 不過行動電源有不少是 2.1A 輸出的, 只要真的有 5V 2.1A 那也有 10W 充電了, 應該也不會差 18W 太遠才對. 而且根據我的追蹤充電到約 80% 以後就會降到 10W 以內, 瓦數再大的充電器也沒用, 相信 10W 已經夠用才對.
以下引自我另一篇回文
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實要比充電速度只能比充到 70% 的速度比較合理, 通常到了 70% 以後就會逐漸降低充電瓦數, 到了 95% 甚至都改用涓流充電, 再大瓦數也無意義, 反倒是電池容量越大會越慢. 所以比充到飽的時間是不合理的.
以我的 NOKIA 8.1 為例, 雖然原廠宣稱18W快速充電, 但只有在70%電量以前才是真的18W充電的.
電量低於 70% 充電速度 18W
70% ~ 75% 為 14W
75% ~ 80% 為 11W
80% ~ 85% 為 8.5W
85% ~ 87% 為 7W
87% ~ 90% 為 5.7W (87% 以後手機顯示充電中, 但 87% 以前顯示快速充電中)
90% ~ 95% 為 3.3W
95% ~ 逐步降到 1W
還有就是回頭使用華碩的行動電源(舊版的10050C)，雖然是有基本QC2.0的支援，但是就是會造成手機無法充電的問題，看來NOKIA沒使用QC協定是真的，而且反而造成原有充電週邊產品無法使用的問題，難怪我之前常常發現手機沒在充電，還以為是線出問題，原來是充電規範的關係造成的，所以10050C這顆勢必要打入冷宮，給家人使用了。
以上是最近為了實現快充的經歷，其實結果是好的，不過就是錢多花了一些，但是還是要吐槽NOKIA，雖然8.1真的當初推出非常有CP值，但是慢慢使用下來，的確有很多不佳之處，NOKIA省略了一些看似不起眼，但是真心去瞭解卻很重要的部分，這樣反倒造成消費者下一隻手機可能不會在考慮NOKIA這個品牌，即便它是原生系統這點，既便它更新快，單從軟體上不足以讓這個牌子立足於手機界，硬體該給的要給，該使用的規範不要省。
KAZZ. wrote:
11/24測試一般的USB TO TYPE-C線(ZMI)也沒問題，兩條線都使用小米行動電源3，而充電效率就如hopin大大所說，70%之前就是快充，但是NOKIA又不讓快速你充到滿，只讓你充到夠用(其實70%也挺夠用的)，後來就越來越慢...(恕刪)
很多手機QC快充都是這樣設計的，不會從到尾都是快充後面都是慢充。你可以Google站內文章很多人測試過。